Facebook

《外匯存底&主權基金》

社會上有種人
聽到一些好像很厲害的「專有名詞」就會高潮
然後覺得自己也就高級起來了
通常這種人很不愛做研究
不查證、人云亦云，當然也沒有什麼思辨能力

新光大公主在政見發表會中
提出一個政見「主權基金」
資金來源則是動用「外匯存底」
這真是一個愚蠢的政見

我們先來了解一下什麼是外匯存底？ 在國際貿易時 我們無法用本國貨幣直接跟對方交易 需要去銀行把台幣換成外幣付款 或是我們做了一筆生意，收到外幣 外幣你也沒辦法在台灣直接用 所以你去銀行把外幣換成台幣，在台灣使用 而銀行為了保有足夠的新台幣 又把收到的外匯賣給中央銀行 或是為了有足夠的外幣可以讓企業換匯 銀行也需要跟中央銀行購買外幣

那ㄝ阿捏!?

如此一來一往
央行的「外匯存底」便隨之增減變動
換言之如果台灣人賺的外幣多，花的外幣少
央行手中的外匯就會越來越多
外匯存底也就提高了
因此
也有很多人誤解「外匯存底」也是國力表現
其實不然
像美元是國際強勢貨幣
美國就不需要儲備太多外匯存底
他依舊是強國 而外匯存底其實還有重要的功能 其一，是當作國家用錢的蓄水庫 當平時國人、企業有外匯需求時 央行有充足的外匯可供兌換

所以越是出口導向、國際貿易型的國家
像中日台韓新加坡
就需要多留一點外匯存底
才不會讓出口企業受匯率波動影響太大
另外，當國家發生緊急情況
例如受國際投機客攻擊
而危害國內經濟金融安定時
央行可以提供充足的外匯，並穩定新臺幣匯率
當初亞洲金融風暴
台灣就是因為外匯存底充足
受到的影響最小 所以外匯存底重要的功能在於「穩定匯率」 但由於台灣被屏除在國際貨幣組織之外 面臨金融危機，或是金融禿鷹攻擊時 僅能靠平時存下的外匯存底來自救

拿維繫台灣安全的武器，去搞主權基金
這是無腦又不負責任的政策！
其二，主權基金的關鍵在「主權」
中國不會接受其他國家
讓象徵「台灣有主權」的基金參與投資
最後可能只剩中國都不投資的C級項目
這樣的獲利實在堪慮
再者，依舊是「主權」
如果主權基金投資某一個有潛力的開發中國家
之後該國選擇承認台灣屬於中國
你說該項目的賠償或利得 該國是否也會將其認列為歸屬中國呢？

跟台灣斷交的國家
都可以將大使館財產和土地沒收移交口國了
更何況是「主權基金」？
拿全民的錢，去進行「高風險」的投資
萬一跟口國來個裡應外合
先掏空或削弱台灣外匯存底，再來個金融禿鷹突襲
台灣自豪的經濟實力
很可能單單因為匯率就一夕崩垮
沒有戰略思維跟風險意識
這當然是無腦又不負責任的政策！

至於其他內容
包含民眾黨包裝成金融女神的吳大公主
當初是怎麼毀掉新光金的
我覺得Emmy Hu講得既生動又有所本
很值得大家一看
尤其大推Emmy Hu 評論吳欣盈的金句：
「已經賠掉妳家，可不可以不要再賠掉國家」