ಠ_ಠ
如何看待會買正版周邊的非法讀者
lezhin bomtoon 韓漫 bl
puff1222
幫他大肆宣傳
mango3255
那不是很好嗎
jaguar1694
有那個錢買周邊哪會沒錢買正版,這種人到底有什麼毛病
moon5382
jaguar1694: 周邊可以曬可以轉賣 漫畫本體能幹嘛
ferret7836
覺得滿好笑的 不知道正版名買什麼周邊啊
salmon2896
限定XX野X集 魔X
grape1125
對不起但我會講魔咒⋯⋯韓文的直譯我覺得沒什麼,懶得切鍵盤就會這樣說,不過我有買不是盜版讀者
grape1125
比較不能接受買正版東西就合理化自己盜版看漫的行為
tuna8990
沒有看法因為根本沒救
puff1222
worm759
不能接受,尤其是那種發文收周邊說自己多喜歡怎樣怎樣==看盜版說喜歡,對作者和正版粉絲都很噁心
hippo6141
不會想跟這種人交流
kudu3958
作品會出周邊也是因為作品夠暢銷 網站上花錢觀看的人數多才有機會出周邊吧?
作者在乎的從來就是作品的觀看量 而不是周邊銷售量 所以就算花錢買再多周邊好了 我還是不喜歡看盜版的
tea6087
只能說沒救 很討厭
bread3524
雖然但是 是不是非法要怎麼分
alpaca6258
沒買正版的作品都沒資格買週邊。
哪個語言的版本都可以,就是不要連作品都沒買。
bread3524
買官方網漫 說非官方名稱
算是非法讀者嗎
ಠ_ಠ
bread3524: 作者們連載的網站才是正版的,正版要花錢,其餘免費網站都是非法
pizza1884
講盜版名稱幫盜版網站引流我一律當作幫兇
bread3524
比起jinx和厄運
魔咒這個翻譯我其實比較喜歡
aries4087
沒救+1
有看正版的人就分得出來 看盜的人講話那微妙的差別
還有那種直接截圖上面一堆浮水印啦
講作品名稱一字不差和盜版一樣啦
同義字那麼多、語順之類的要全部吻合 真的是沒接觸過嗎
alpaca6258
看非法的很久了才會改不掉,我會習慣正版稱呼或原版,好不好聽只是其次
kudu3958
Jinx講金克斯的人有概率是看正版的(幹)
ಠ_ಠ
kudu3958: 夜間故事書跟限量運行哈哈哈哈
eel6135
很多人罵歸罵還是會看啦哈哈
ferret7836
https://images.plurk.com/6N72vXVCgKnMdtnDe59kFu.jpg 剛打開臉書馬上一篇範例給你參考
bean5363
平常沒在買周邊,昨天好奇加入交易社一看,被裡面的盜版濃度嚇到
milk6669
漫畫才是作者最主要的收益,真的都有錢買周邊了,不相信沒錢買漫畫啦,而且最噁心的就是盜版蟑螂會合理化自己的行為,還要強調自己很愛作者才收周邊
ferret7836
bean5363: 你還會發現盜版的人買來後又賣掉周邊,有的還會賺差價或捆東西賣很多奇文共賞
puff1044
提問一句,如果是買實體書無電子購證呢
eel6135
https://images.plurk.com/10ykvLfOIbpXiPLMEdKup.jpg
另外一位只問哪裡看而已
pizza1884
puff1044: 是想要收周邊時證明有購書嗎?
如果是我的話會用拍照實體書+手寫ID+日期
nut5718
那種的根本不是真的愛作品及作者,其實沒什麼好探討~
漫畫:不用花錢就能看,幹嘛花錢
周邊:買了還能賣,絕版還能賺錢
就不是真愛,不是同類人,基本上不會多與之交流
nut5718
還有的,要徵某個作品周邊,書名還寫錯
年曆也沒購證,就跟風在徵,我也是看不懂在徵什麼,徵來囤著換物還是等增值轉售?
puff1044
pizza1884: 是想詢問對有實體書購證的看法,因為實體書作為商品仍然可以被轉賣,那購買實體書是否會被認為是買正版周邊的非法讀者~
ferret7836
puff1044: 我認為購買實體書也算是一種正版讀者+周邊雖然可以轉賣
我就遇過有人跟我說有實體書可以當購證,但跟我說已經把實體書賣掉的
pizza1884
puff1044: 我自己是不(想)認為實體書只是週邊,畢竟台灣出版業還是需要購買實體的讀者
但如果要求購證也會希望對方加上手寫日期證明當下是擁有的
然後其實海外代理的實體書版稅也是一次性的,跟週邊差不多
這些買再多,作者也不會因此增加額外收入
對作者會有直接回饋的應該是平台上連載的電子版和韓版實體書
puff1044
ferret7836: 太誇張了吧 這樣還能算購證嗎
puff1044
pizza1884: 贊成手寫日期證明
ferret7836
puff1044: 不算⋯後來我沒有把東西賣給她
我跟她要交易的紀錄他也跟我盧刪掉了
實體書日期+ID滿重要的以免盜用等
alpaca6258
pizza1884: 天啊還有這樣的……同贊成手寫日期,嚴格的規定背後都是有更誇張的例子存在
mussel1745
eel6135: 他至少不是問盜版的在哪裡看我覺得還可以接受🤣
載入新的回覆