ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Dec 24, 2023 7:01 AM
Sun, Dec 24, 2023 7:18 AM
1
一個故事
劇情好看vs邏輯完整 哪個更重要？
newt647
Sun, Dec 24, 2023 7:01 AM
前者
toro824
Sun, Dec 24, 2023 7:01 AM
Sun, Dec 24, 2023 7:07 AM
邏輯完整
主要是邏輯完整的劇情相比好看的文筆還要難遇見
finch7779
Sun, Dec 24, 2023 7:01 AM
好看，反正邏輯不順粉絲會幫你圓
zebra5753
Sun, Dec 24, 2023 7:02 AM
看你受眾注重哪個啊
udon8962
Sun, Dec 24, 2023 7:02 AM
好看
crepe5947
Sun, Dec 24, 2023 7:03 AM
好看，但邏輯不能有重大缺失，一點點可能大家還不會發現，有些根本是把讀者當智障
rabbit8901
Sun, Dec 24, 2023 7:03 AM
好看
alien491
Sun, Dec 24, 2023 7:05 AM
邏輯完整

不好看但邏輯完整還是會好奇他想呈現什麼，好看但邏輯不完整會有作者想怎麼樣就怎麼樣就會放棄
raisin1308
Sun, Dec 24, 2023 7:11 AM
好看
wasabi2876
Sun, Dec 24, 2023 7:11 AM
好看，好看沒邏輯頂多被當娛樂作
只有邏輯不好看的話沒人想看
newt647
Sun, Dec 24, 2023 7:13 AM
蛤，路人100不好看嗎？
duck5212
Sun, Dec 24, 2023 7:14 AM
這裡指的好看不是人物好看?
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:15 AM
duck5212: 是指故事劇情好看，也不一定是有圖像的媒介啊
bunny2105
Sun, Dec 24, 2023 7:15 AM
邏輯的定義是什麼
如果邏輯不好還會是好看的故事嗎
還是好看是指美術
duck5212
Sun, Dec 24, 2023 7:15 AM
ಠ_ಠ: 喔好...搞錯了抱歉
alien491
Sun, Dec 24, 2023 7:16 AM
咦我也以為是畫工精湛vs劇情邏輯順暢
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:18 AM
alien491: 怎麼會😂明明我寫故事不是漫畫啊啊
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:20 AM
bunny2105: 不是美術XDD就是很直觀，有趣好看但邏輯經不起檢驗的作品vs邏輯很完整但閱讀/體驗上沒有那麼好看的作品，應該這樣講每個人都能直觀想到一些
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:21 AM
不是要硬性比較這兩種，是很廣義的比方說某個橋段要擇一選哪個，或是閱讀其他作品會更看重哪一個
alien491
Sun, Dec 24, 2023 7:23 AM
因為我覺得好不好看很主觀，對故事用上「好看」，會有包括劇情好+寫作/畫工技術上的好，用在最終評語「好看」

所以看到兩個要比較，下意識以為是呈現技術vs邏輯，抱歉誤會
crepe5947
Sun, Dec 24, 2023 7:23 AM
我今天才看一個動畫，劇情跟畫面都還算不錯，但轉折真的讓人滿臉問號，主角群的性格反反覆覆，完全沒邏輯，所以我勉強看到第6集就忍不住棄了
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:26 AM
alien491: 我覺得呈現技術也是好看很根本的一環 比方說漫畫我覺得分鏡的技巧就很嚴重影響閱讀體驗，不過畫技畫風的影響就不在此類
ಠ_ಠ
Sun, Dec 24, 2023 7:27 AM
crepe5947: 快告訴我是啥讓我拜見一下
alien491
Sun, Dec 24, 2023 7:29 AM
crepe5947: 這有讓我想到一部，奇蛋咳咳……最後大爆炸
finch7779
Sun, Dec 24, 2023 7:36 AM
我覺得逆轉裁判就很符合劇情好看但邏輯亂七八糟的規範
longan1318
Sun, Dec 24, 2023 8:38 AM
只要不是鬥智推理
或是吃書設定
感覺邏輯弱了點也沒關係
邏輯是覺得好看之後再去分析有錦上添花的效果
不過有名的故事通常都有遵守一定的編劇手法
載入新的回覆