大體而言只要美國為首的諸國家仍買PRC的帳，不公然違反「一中原則」，那就難以爭取台灣主權以任何脫離PRC的形式被承認之可能，但國際政治時有張弛，此說帖可說是當局對正常化以來之美中體制的一次試探。就結果而言，即使在自我定位的意義上更為明確地將ROC收納進只限於台澎金馬的「政治實體」中，對外卻只是營造出了對方曾經同意的假象，甚至平添解讀上的困擾──往後，掌握了話語權的PRC，將反過來稱台灣當局早已在辜汪會談中接受了對方的「一中原則」。

在PRC「一中原則」的強勢打壓下，兩德模式的折衷選項已不復存在，兩個中國、一中一台或台獨也不再有分別，台灣人民要如何自己去定性ROC的存在就變得格外重要。
（一） PRC不願妥協的態度，是否加深了台灣人民被以國家來對待的需求？
（二） 是否也正因為上述幾種樣態對PRC沒有分別，使得台灣人民對以不同形式加入國際組織，背後所對應的兩岸關係混淆不清（獨立國家、分裂國家、部分國家／政府繼承等）？