другое дело, что я соглашусь что от ИИ польза относительно затрат есть когда оно изобретет варп движок или скажем новый вид атомных реакторов. до того это просто деньги в никуда
общий падающий EROI приведет к бразилизации общества. Равно как и ИИ, который вычистит средний слой квалифицированных специалистов. Он не может заменить скажем нянечек и уборщиц, зато грохнет здоровенный слой инженеров. Что в свою очередь приведет к деградации системы образования, что в свою очередь...
нет. Тут совсем другое. ИИ ухлопает средний слой. А система обучения и воспитания устроена таким образом, что не порождая средний слой она не породит высший
когда труд перестанет быть только средством для жизни, ...; когда ... вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»
Ну так у них с производительными силами как раз и была проблема. Там же Ефремов пишет, что у них все хреново работало. По сравнению с земными технологиями.
если ты не читал внимательно, большая часть супертехнологий человечества, кроме их варп-двигателя, получена из передач Кольца. Включая установки реакторов Ку и Эф. Нет электроэнергии - нет коммунизма. Вот все так просто
Интересно тут у вас. без невыносимого интеллектуального труда и трудностей и мозг не будет развиваться в сторону созидания у каждого индивида. как насчет падения iq популяции?
я вон тут радуюсь что замкнули топливный ядерный цикл, но это ж не решение. Это слабомасштабируемая технология, которая позволит какому-то анклаву дожить до следующего технологического скачка. Но откуда он возьмется если ИИ выкосит систему образования?
а кто говорит что лучше? с моей точки зрения разницы вообще никакой нет, все уже предопределено. Можно например задуматься как и почему США пришли именно в то положение какое у них сейчас. и что будет дальше. и что будет если подход "проповедуем хуйню и творим хуйню" распространить на весь мир
Конечно, придут другие, с другими лопатами, более высокотехнологичными. Я за свое существование не цепляюсь. Как и за зарплату. Я могу и бесплатно поработать.
к сожалению, нет. вернуться к не "стабильно растущему", а к "стабильному" EROI будет крахом нашей цивилизации. И возможно, в силу исчерпания ресурсов, нового рассвета просто не будет
а нет ни одной причины чтобы что-то изменилось в силу низкой деньгоотдачи других источников. хуже того - людьми думающими хуйню и проповедающими хуйню - задан курс на деградацию и имеющегося
вся шляпа с "зеленой энергетикой" она не от экологии и спасения планеты - это аргументы для плебса, а вот именно потому что тогда когда все это началось - в середине 70ых люди куда поумнее нас с тобой все это увидели
и то как США въебали сказочные деньги в технологию обогащения урана и получили нулевой результат - тоже системная проблема инженерного класса и класса менеджеров
Ну вот у меня в телевизоре высох конденсатор. Это системная проблема. И что теперь? Завернуться в простыню и ползти на кладбище? Я конденсатор поменял и дальше теликом пользуюсь.
нет. Если у тебя в телевизоре высох кондер это проблема телевизора и тебя лично. А вот если выяснилось что это у всех так и оно из-за того что кто-то внедрил технологию прогнозируемого старения в эту серию телевизоров - вот это системная проблема
я не ною. Но я далек от рассказов "все будет хорошо просто потому что так было всегда". И когда человеку рассказываешь что нет - не всегда, человек просто игнорирует аргументы и продолжает твердить свое
на тему "моими продуктами пользуются" есть еще такой аргумент: продуктами варщика наркотиков тоже много кто пользуется. Значит ли это что он полезен для общества?
fomorian
: Не, ну так давайте рассмотрим EROI на промежутке побольше. В 1000 лет, хотя бы. Иначе как можно быть уверенным, что это не небольшая флуктуация?
то-есть вроде как понятно что что-то дала. А вот приносят ли эти технологии прибыль пропорциональную 20% ЭЭ которые жрет IT инфрастуктура планеты - вопрос
ты можешь купить за деньги только то что представлено на рынке. Если его нет - то вопрос становится в том где и как его взять. И в этот момент нужны инвестиции в "где и как". А если инвестиций нет то что?
fomorian
: принципиального ограничения на джоули нет. Можно хоть всю вселенную на энергию пустить. Вопрос в извлечении этих джоулей. Но и тут нет принципиальной проблемы. Только экономические.
вот к примеру та же АЭС. Ты сможешь в голове построить цепочку от момента когда экскаватор копнул руду до момента когда электроэнергия пришла в розетку
опять же. Я могу тебе описать как и почему массовый ИИ средней силы - типа тех же нейросетей современности - выбьет систему массовой подготовки специалистов. И чем это кончится
аааааа
оставаться в силе — Викисловарь