俄烏戰爭陷入僵局，美國會未通過600億援烏法案，2024年烏克蘭的危機與挑戰？| 說真話的徐某人

這位徐某人覺得要在南線搞防守反擊......

站在基輔軍立場，我會把赫爾松陸戰旅跟現在救阿瓦迪夫卡那些部隊都抽回來，集中在Orekhiv構成2-3波攻擊群，然後全力往Tokmak衝過去，對面俄軍如果是VDV，更好。
整個頓內次克州其實都可以消極抗戰一下，專心在中原幹個大的，這邊撬動了其實必然牽動俄軍赫爾松跟頓巴斯部署，打都不用打。

這其實本來就是美軍軍事上給基輔軍的建議，打蛇打七寸畢竟。

靠設點小陷阱引俄軍深入打反擊還有可能
但要大部隊往前推打防守反擊...很難
彈藥輛差太多了

早上有聽說要撤了 克村被俄軍分割了

沿地聶伯河一帶俄軍應該都不會有動作 就防禦 等盧頓那邊能往前推進縮短戰線再說
就算要停戰現在的停戰線對俄軍也沒好處.

齊格菲 : 他應該說是美軍幫俄軍打的話，就會在赫爾松搞個防守反擊吃掉烏的有生力量之類

美軍為啥要幫俄軍XD?????

笨蛋才會在赫爾松打

兩個海軍步兵旅盯著那兩個基輔軍橋頭堡一個多月，現在才開始往前推，這中間不知道賠掉多少基輔軍陸戰隊了，我本直覺以為基輔軍在那一線搞事必然是要策應上游一點攻勢比方說核電廠那裡，結果我把基輔軍想高了。

如果是美軍幫俄軍寫計畫，應該重點也會放在紮波羅結，往北推到孔卡河邊，吞掉所有當線基輔軍這樣。

齊格菲 : 如果美軍來俄軍所處的位置

roxinnccu : 所以我說超級蠢，基輔軍也知道這邊不好補給才只意思意思一下

不被政治干擾決策的話，稍有自由度美軍其實都是決戰/殲滅戰信徒，而且絕對講數量優勢。

這次給基輔軍的建議就是這樣，但是基輔軍把美軍幫他們攢的兵力分三線使用，可能認為這樣三線都剛好夠.....結果的確「剛好夠打到俄軍主防線前」，人力就耗竭了。

如果跟美軍建議的一樣，全部集中在紮州正面呢？？
亦即除了事實上投入的以外還加上陸戰隊跟亞速營第三突擊旅？？

事實上的紮州攻勢就已經打到俄軍調了最強的兩個空降師共六個團填線，嘿嘿。

roxinnccu : 巴赫姆特是政治仗，基輔不想要丟掉城市讓宣傳難看

聶柏河橋頭堡也是，不是要打核電廠，而是證明他們真的有在打