個人用WB@觀察號
我真的是覺得,就事論事好嗎
個人用WB@觀察號

知道大家很不爽阿但是我也不是什麼強調要溫良恭儉讓的人,但是我自己實在看不過去一些太過牽強的連結欸
幫幫是虔誠的噗神信徒
對啊怎麼歪人家串... 還完全無關的議題 無法理解
個人用WB@觀察號
人家要三票民進黨 只說自己是三票民進黨我還真不會覺得有啥
他又不是跑進來說你們怎麼不三票民進黨怎麼推這些根本沒有要過的東西
那他三票民進黨只是陳述自己的選擇而已

我講實話我現在也還在猶豫要不要三票民進黨啦 只能確定總統票我不會跑票(不然也沒人選了)
個人用WB@觀察號
我也不想走進步跨跨世界好嗎 投票本來就是個人選擇 要嗆也是看個狀況吧?
個人用WB@觀察號
還有那種牽強的連結我真的是覺得沒有必要???
看得我滿頭問號到底推性平就說賴不孝的連結性何在??
不要提話題本來就跟跨運無相關了這樣帶真的只讓我滿腦子問號來著

我之前也講過類似,我會把想把台灣帶往進步跨的世界線走的這口鍋算在民進黨身上,但是我不會把這口鍋單獨蓋在一個政治人物身上
個人用WB@觀察號
因為你真的要算現在推這些行政命令都通過的時代是蔡英文喔
不是賴清德喔 賴清德還沒選上呢拜託??
個人用WB@觀察號
要吐槽他們抗中保台結果推一堆開漏洞的政策是因為那些政策確實有問題 連結性就在那邊
個人用WB@觀察號
講說推跨運是厭女然後厭女就是不孝 這連結性何在.....??????????
因為厭女不會等於不孝欸(rofl)
一堆媽寶男只有媽媽最棒還不是照樣厭女XDDDDDDDDD
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
媽寶男不是媽媽最棒,是有問題都是媽媽讓我做的,很好的擋箭牌
個人用WB@觀察號
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 也是有媽媽最棒的媽寶男啦wwwww
個人用WB@觀察號
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 因為媽媽最棒我都聽媽媽的所以媽媽說的都是對的我只做媽媽讓我做的事情wwww然後就變擋箭牌了wwwwww一樣的www
快樂猹猹
沒看到?哪噗?
個人用WB@觀察號
快樂猹猹 : 丁那邊挖我河道跳掉了 等有人回應再貼給你
個人用WB@觀察號
快樂猹猹 : 欸不對你再問哪噗 我這邊是講兩個噗
個人用WB@觀察號
等等兩個噗好像都是在丁那
快樂猹猹
推跨運到不孝那噗
個人用WB@觀察號
我只覺得要說推進步左左論點可能害到長輩的論調是有合理連結性的
因為長輩觀念沒"那麼進步",看到一個男的穿女裝就自認我女生還一直強調自己就是女人你不稱呼我為女士就是歧視balabala 我只覺得真的是莫名其妙
個人用WB@觀察號
看過一些跨跨跟老人家槓起來因為老人家堅持用男人代詞稱呼跨女的影片,真的是覺得裡面老人家就是個"wtf你在說什麼"的臉
快樂猹猹
這個真的太滑坡了
個人用WB@觀察號
快樂猹猹 : 滑到我問號
個人用WB@觀察號
看來是對方認知不同了,看後面那位自己有意識到自己連結的東西太滑坡
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
我腦子有洞到我都快懷疑他是來亂來反串的
個人用WB@觀察號
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 這倒不是 我再我自己噗上也看到他留言過幾次,可能估計對於不孝的定義範圍比較大吧
雨雪貓
性平跟不孝的連結我總覺得有種2020國民黨的既視感
藍軍布條攻勢汙衊同婚!立委劉建國「這句話」讓網讚翻 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
當年國民黨就弄布條說同婚會絕後、斷絕香火
-------------
關於投票意願,我覺得不管想怎麼投票,都是個人選擇。當然不同立場的人可以試著互相說服對方改變心意,但是歪串跟攻擊我都覺得對說服他人沒有幫助

區域立委、不分區立委我認為也是該就事論事,去檢視候選人的言行與政見,這才是民主化應有的選民素質。
當然有人會說不會有完美的候選人/政黨,但我們總該選一個「與自己期望的價值觀」最接近、「願意傾聽民意、跟選民討論修正盲點」的候選人/政黨吧,不然選上了之後推自己不要的政策/價值觀,或是仗著選上就無法無天不溝通還得了
個人用WB@觀察號
雨雪貓 : 以延續香火來論斷孝不孝這論點跟那噗裡推性平跟不孝的連結好像不太一樣,對方是說覺得跨運就是厭女運動所以賴就是厭女就是不孝(原本是這樣連結的感覺)但是厭女真的跟不孝不會有等號

後來他知道自己連結錯誤之後說的這個說法我倒是認同就是
【你提到有很多好兒子也是很厭女,那這樣我懂了,男人一向就是不會把自己母親等同到一般女人的,所以他這種同時很孝順但又推厭女運動的行為也是很正常的。所以我不應該說他不孝,我應該要說的是:他媽辛苦養他那麽大,他竟然在推這種侮辱他媽和所有女人的東西】
個人用WB@觀察號
他真要這樣講我只會覺得他硬要不顧元噗主題去離題不就事論事 但是不會覺得他講的讓我覺得滑坡
個人用WB@觀察號
另外我是真的覺得明明在講別的議題應要去帶什麼賴就是挺跨民進黨就是挺跨 你們在意這些議題要我們投民進黨你們=挺跨

真的是不用這樣啦就事論事好嗎......
個人用WB@觀察號
不過在別人的噗上我也不好去留言說啥 只是真的是不用安捏啦....
個人用WB@觀察號
不過在我噗上想這樣帶一定會被我罵離題喔我說明一下
Belu🍕
覺得跨運是很進步的議題,對賴來說可能還停留在兩性平等的部分(譬如黨內不分區立委提名為了維持兩性比例是男女輪流排序),真的不用太滑坡+1
就算黨內有不同人推不同運動,也不可能代表所有人都贊同,光是台獨都分那麼多種了...
RHE3HAJO
性別多元這個詞彙

看起來陳總統任內
不只賴先生一個人
都一起參與連署囉

https://images.plurk.com/4Ml26fY3mEgRv2Dej0WQr0.jpg

https://images.plurk.com/5fpihjb7Fi4YVnfoRdyO2Z.jpg
個人用WB@觀察號
RHE3HAJO : 2001年欸當時的性別平等性別多元還沒有扭曲成現在這樣好嗎
RHE3HAJO
https://images.plurk.com/4eomGYbUX9fbDL4XplkNPY.jpg

您好

上次的截圖

2001 年的「 兩性工作平等法 」
目前看起來沒問題

但是搭配下方
2008 年 「 性別工作平等法 」
擴大涵蓋」「禁止歧視不同之性傾向

那個改名跟現在某黨婦女部改性平部調調不知道幾分像
RHE3HAJO
再搭配另一張圖

https://images.plurk.com/6xwOKMovuGdxEHgKwc1nfI.jpg

「 性別多元 」
「 性別主流化 」
「 性別概念不僵化於性別概念 」

這幾個關鍵字

二 O O 五 年 七 月
還因此成立總統府諮詢顧問
RHE3HAJO
https://images.plurk.com/yLlVVyOSfMn6oT2kPv7x0.png

一切的發展就是 跟著 C E D A W 走

到現在還變得這麼有模有樣
RHE3HAJO
因此這邊沒辦法排除

當初圖片中簽過名的那些人
覺得 CEDAW 的平等消歧視 概念
真是好到一定要簽而且要執行

至於簽了什麼的實質內容就 • • • 跟著走就是了

提出相關概念的聯合國內部長怎樣也 • • • 不好說
個人用WB@觀察號
RHE3HAJO : 那就是這群人都在偷偷來的感覺 不然幹嘛不廣宣揚一下這種改變,你看我連我現在講我都不知道你貼的這些東西,我們一般普通人認知的性別平等跟尊重哪是長這樣的
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
之前看記者會,才知道原來政府早就要溫泉業者推友善混浴,實在有太多在事不知不覺中進行
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
而且很現實的,只要你不說話,別人就會當你贊成
這就也是跨圈目前面臨的問題…雖然認識的已術說是不用指望了
希望民進黨拿出過往的骨氣
RHE3HAJO
個人用WB@觀察號 :

「 假借 」多元平等包容 「 名義 」
「 設計 」人口大型普查 「 選項 」
「 破壞 」國家統計數據 「 根本 」

感謝報導者整理這樣算不算廣宣~

https://images.plurk.com/1zcfFuo1mf10z86Jvy9krj.png

https://images.plurk.com/1sVXzO2ZgkevFIxLvxc20E.png

【總統政見20問】柯賴侯三人如何面對國政難題? - 報導者 The Reporter
個人用WB@觀察號
載入新的回覆