4:37
Rudolf Steiner 三十歲時不慍不火地引經據典逐一反駁當代哲學巨擘立論基礎的文字實在精采到讓人臉頰發痠：

“我們很難在人類思想史（Geschichte des menschlichen Geisteslebens）中尋找到第二座由更偉大的機智彙集而成的、在更仔細的考察中卻會坍塌而化為烏有的思維大廈。”

他沒有半點嗆人的意思，可讀者要是知道原文在講些什麼就免不了會越看越樂。wwww

《自由的哲學》P. 76、77

“只要人們停留在此，所有一切看上去都完美無缺。”

誒，過去三十多年令我數度懷疑自己或許瘋了或者精神失常的認識論怎麼可以任他輕描淡寫信手拈來當作正面闡述自身思想的引子，我的委屈都不是我的委屈了啦。lol

我現在相信希特勒真的會多次遣人刺殺他了。（這是百分百的稱讚）

我以為直指核心地翻譯認識論到這裡已經要放康德及其同儕一馬，結果還要繼續往下申論 已經不止是打臉，是為這群學者畢生的著作刨好墳墓了呀！！！！

我現在相當好奇康德本人的早餐菜單和運動習慣。
上帝保祐他如果讀過這篇文章不至於中風。

太　 殘　 忍　 了，

但我喜歡透頂。

沒有一字抬槓、諷刺或批評，從頭到尾順著對方的邏輯思維幫他把話掰開來揉碎了敞著天窗説個透徹。

今日進度從 P. 70 開始、只略折回去一小段算作熱身，剛開始只有稍微咧嘴而笑，沒多久便蘋果肌發痠，現在來到 P. 78 已經是每秒露出至少十二顆牙齒的燦爛笑容了。

我果然超喜歡天然腹黑的正人君子。

父權社會賴以騎劫當代文明奠定基底的認識論就這樣在平實論證中遭到推翻，文筆沒有任何花巧，幾乎全是紮實的敘述句。

在閱讀十幾行字的短暫時間裡，我感覺自己彷彿在看當今跨性別話術的反串論調，不帶侮蔑地引述對方言詞使之自曝其短，卻是來自 1918 年的第二版作者親自審定稿。

若要比喻大概就是羅列證據、打出氣相質譜分析儀報告書知會潛在受眾：麝香貓咖啡一直就是貓屎豆褐汁ㄛ。

這麼些年的憂鬱和焦慮，完全指向「觀察路徑是斷裂的。（中略）.... 不惟如此，它還忽視了，它混淆了兩個觀察領域，並且在兩者之間無法找到一個仲介。」

我能説什麼呢。機關算盡太聰明；忽悠人者，人恆忽悠之。