看了Leonard的敘述整理，雖然他把台灣民選打錯變成2000年後，其實2000年是台灣第一次政黨輪替。
也就是說台灣產業轉型沒有成功的情況下，1996年開始代工產業往中國發展，到2000至2010年之間是最高峰；剛好當時台灣執政的是民進黨，1996年來大學廣設、製造業外移等問題造成青年失業率上升，起薪偏低，跟2001年有網路公司泡沫化，所以台灣的經濟發展沒有那麼亮眼；但是比較起來，中國從1990年代開始替代台灣成為世界工廠後，人均GDP從366美元到1448美元到6300美元，每年漲幅都有所提升，所以從2013一堆國民黨支持者在那邊台灣完蛋啦!你看中國發展的多好。

憑啥台灣就比中國人有錢! 台灣人均GDP超日本甩中國! 對比兩岸經濟史, 都是華人台灣人咋做到的? 揭開...

所以人均32756美元的國家要靠出口農產品、賺人均12720美元國家的觀光財?

但一定有人說「台灣還不是最大中出口國是中國?還不是要靠中國賺錢?」是的，說的沒有錯，但也是錯的，因為台灣的產品，比方說印刷電路板出到中國後，中國負責人力集中的組裝，再出給終端的歐美日韓國家封裝；換個說法是，中國也得靠台灣賺錢，而且因為習總加速師加速箝制台商跟脫美的關係，這種透過中國組裝的訂單往東南亞跟印度過去了，包含台商回流。
所以不是國民黨會拚經濟，民進黨不會，經濟政策需要去配合企業，民進黨做得好是針對回流上幫助台商這塊；國民黨做得不好是完全沒有變通性，製造業賺不起來回頭想賺初期農產品加工跟觀光財。
變成中國靠台灣的製造業賺錢->拿錢來台灣觀光\買台灣農產品，這未免有些一廂情願；所以說中國國民黨變通能力很差，還活在2002到2016間。

總括國民黨會拼經濟的三個年代。
出口導向（出口到歐美）
世界工廠（歐美日韓來台灣設密集人工的工廠）
為了加大國外投資環境擴大基礎建設。
戒急用忍（擋住台灣代工移到中國）
所以是靠美國、靠美國、跟防止自家工業外流。
跟蔣經國、還是國民黨的技術官僚沒關係，重點來說還是「站對了陣營」才是台灣經濟奇蹟的主因。

不用跟中國人計較這些啦，台灣第一次選舉在也不是就選總統，而是1991年第一次改選國大代表1992年改選立法委員，要蔣經國死透我才認這是真正的選舉