鄰近選舉，看了柯文哲及蕭美琴接受網路媒體的專訪，再次印證了以往對於政治人物的想像及立場。
第一、政治人物都是極其聰明並精心設計自己的對外人設。
第二、占有優勢的政治人物，對外界的發言總趨於保守，以防守為策略；屈於劣勢的政治人物則將常語出驚人，以求突破重圍。
第三、不管政治人物的行事風格如何，對台外交的態度不會偏離中間路線。表示台灣決定空間的狹小，也沒有太多彈性選擇。
隨著世界政治及經濟上的兩極化發展，不管從個人到國家都面臨新的交接點，走一步需要停下思考許久，才能再向前邁進下一步，與命運也與各種的磨練們斡旋，生存比以往更艱難。
對於未來，不管是個人生活還是國家我都蠻悲觀的，但是還是想再找找辦法平衡理想與現實的天秤。

《Get me Roger Stone》適合選舉前觀看，會讓人脫離政治口水，站在後設角度上觀看整場選舉攻防。

看了木曜四訪問美國在台協會處長-孫曉雅的影片，美國從我還是小學生時的立場一直到現在都是相同的，維持現狀才是最符合他們利益的方式，我們的政府也一直在這基準點上謀求利益。
但是現在的全球發展處於兩極化，當矛盾加劇又剛好出現狂人，世界的確會需要一場大型的戰爭...每當想到這些就會覺得不結婚，不繁衍後代是正確的決定。