ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Wed, Dec 13, 2023 8:32 AM
Wed, Dec 13, 2023 8:32 AM
6
有同學去日本交換後
今天突然在限動開投票問日本人對於福島海鮮的看法
還滿敢的(?)
frog4796
Wed, Dec 13, 2023 8:34 AM
怎麼說還蠻敢得?
ಠ_ಠ
Wed, Dec 13, 2023 8:34 AM
frog4796: 敏感問題啊
tiger2255
Wed, Dec 13, 2023 8:35 AM
哪會敏感啊 一堆人在吃…
fly232
Wed, Dec 13, 2023 8:38 AM
早不敏感了吧
cake4014
Wed, Dec 13, 2023 8:46 AM
對日本來說不是敏感問題
ಠ_ಠ
Wed, Dec 13, 2023 8:51 AM
原來嗎
omelet5779
Wed, Dec 13, 2023 8:52 AM
應該大多數是沒啥感覺
有意見的是韓國中國跟台灣
這其中又有政治操作 你才會覺得日本人也覺得敏感
bun6753
Wed, Dec 13, 2023 8:52 AM
有什麼敏感…
puma6893
Wed, Dec 13, 2023 3:24 PM
我覺得對日本人來說也是敏感的話題吧,好像歧視福島一樣
輻射水汙染這件事本身是沒什麼人在管就對了,該吃什麼吃什麼,個人是覺得比起海產土壤的輻射污染問題更值得關注,但是日本政府機關都聲稱他們測試過OK的才會賣,那就看你信不信囉(但其實核災後他們有拉高檢查標準,據稱是本來的嚴謹過頭,嗯…)
根據我化學不合格的知識,鈾元素的半衰期那麼長,如果真的有污染那農作物還是可免則免,海水倒是真的沒那麼需要擔心
frog4796
Wed, Dec 13, 2023 3:36 PM
puma6893: 汙染物其實是「氚和碳-14」
載入新的回覆
今天突然在限動開投票問日本人對於福島海鮮的看法
還滿敢的(?)
有意見的是韓國中國跟台灣
這其中又有政治操作 你才會覺得日本人也覺得敏感
輻射水汙染這件事本身是沒什麼人在管就對了,該吃什麼吃什麼,個人是覺得比起海產土壤的輻射污染問題更值得關注,但是日本政府機關都聲稱他們測試過OK的才會賣,那就看你信不信囉(但其實核災後他們有拉高檢查標準,據稱是本來的嚴謹過頭,嗯…)
根據我化學不合格的知識,鈾元素的半衰期那麼長,如果真的有污染那農作物還是可免則免,海水倒是真的沒那麼需要擔心