ಠ_ಠ
阿北找女人跳舞是在賣女體,黃潔穿兩截式也是在賣女體,都是物化,不要分這麼細,差別只在有聲量的女人才享有女權,其他不分男女都是死老百姓
burger3086
哭哭柯哭哭柯,物化女性柯~~~~~
human8176
哭P黨就一堆豬哥,整天物化女性,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
burger3086
醫生都沒品啊,腦子比較好而已,哪像我們民進黨功德跟阿中,醫者仁心為國為民哭什麼都有理~~~~~~
ಠ_ಠ
死老百姓不要太不滿,擦地板比露溝嚴重多了
pita4363
https://images.plurk.com/33Ox2n5HwuaO8eDTZf6m9G.png
burger3086
我們民進洞洗地大隊是pro的欸!誰與爭鋒啊!2024唯一支持lie洨配啦!!!!!
burger3086
哎呀打錯,怎麼刪留言?噗主可幫刪嗎?
2024唯一支持賴蕭配!!!!!!!!!
ಠ_ಠ
人非聖賢,孰能無過,要刪可以,綠能你不能
burger3086
我綠威武,唯綠獨尊,當然綠能其他不能啊,噗主說什麼傻話,您要不去領個藥吃吃~
ಠ_ಠ
你累了嗎?看個溝好嗎?不會被說是豬哥物化女權的那種
https://images.plurk.com/6D17MM4EgzyoV49jWYhIyo.png
human8176
ಠ_ಠ: 她這是在對時下流行的創作致敬,只看到外表的人才會說這是物化吧,而且這也是年輕人熱議的社會議題,大家想到的會是山道猴的故事,而不會是那些表面的東西,當然跟物化女性不一樣呀!

反觀你說的找女性來跳充滿性暗示的舞,背後含義不就套好豬哥而已,這當然是物化。

有些事,動動腦就能懂了,不經思索就說出口,不是笨就是壞啦!
ಠ_ಠ
你先動動腦思考一下山道猴裡面女性騎士的角色定位在哪裡,再來指教別人吧全肯定粉,都是在物化,不要分這麼細
human8176
ಠ_ಠ: 不是都在物化,所以當然要分開來講,而且你有看山道猴嗎?黑髮妹是相對正面的角色了欸,是你心中有歧視才會這樣看吧
ಠ_ಠ
你就說你是不是全肯定粉就好,反正現在物化的定義就是看范雲有沒有講話,沒講就是沒物化,代孕議題范雲沒反對,那就不是物化。
ಠ_ಠ
粉髮妹靠女體賺聲量,不受限於山道猴的父權控制,勇於活出自我,山道猴很廢所以她換男友,這也是性自主的表現,為何就是相對負面,是不是你心中有歧視
human8176
ಠ_ಠ: 相對負面的是說山道猴啊,女性角色都蠻立體有個性的,可以說價值觀不合,但不會說負面吧,是說你如果不懂我說啥,可以先問喔,大家都要有禮貌,世界才會變得更美好。
啊什麼全肯定粉,如果有問題我一定第一個站出來噴啦,但是這邊沒有問題啊
ಠ_ಠ
范雲沒說話,當然沒問題
ಠ_ಠ
范雲是女權之神,她不是雙標,她不是打著女權主義賺聲量的既得利益者,她是為了女權衝鋒陷陣,你不懂范雲的好。
ಠ_ಠ
山道猴才是故事主軸,他是父權社會結構下的典型犧牲者,看看山道猴的鮮明人設跟處境引發了多少男性共鳴,你說他相對負面是種歧視,提倡女權主義不也是為了解放不符合父權權力架構而相對弱勢的男性同胞?
human8176
ಠ_ಠ: 笑了,山道猴就是相對負面的存在,你是不是沒看懂,你可以說是社會讓他變成這樣的,只不過是受害者,但是在作品中他就是這樣的典型。作者想說的話也能算歧視喔?那你乾脆說這作品就是歧視好了。

然後范雲有沒有說話又甘我什麼事了,你那麼愛她怎麼不直接去問她,每個人本來就有自己的標準了啊
載入新的回覆