夜雨秋燈
Q.E.D iff 26

第一個故事的黑色瑪利亞…讓我微妙想起了女轉系列的黑色瑪利亞的某些XD|||

不過講的基本上水原已經說清楚了,更擴大解釋的話就是人信仰神的時候認為神是慈悲的,可是神的慈悲的裏面可能是有其他考量的。
如果用fate系列來說明,就是殺生院祈荒的例子吧。
夜雨秋燈
有趣的是,當燈馬問水原報告的主題要定成什麼的時候,水原回答了人物的更生。燈馬當下的反應看起來,對人怎樣更生似乎一點興趣都沒有,但是他尊重水原「普通人的感性」,鼓勵水原照著自己想的主題做調查。

但是真相出來的時候,燈馬並沒有提到黑色瑪利亞的謎底,也可能是燈馬對此並不關心…但水原自己得出了答案,在最後說了出來。

我覺得這就是信賴與溝通前提的互動的過程與結果。用了70多集來講這兩人,他們是該有這種程度的羈絆了XDDD
夜雨秋燈
是說我有點擔心Q.E.D iff是不是也快要完結了…因為都開始隱隱地提及水原的未來了…囧
夜雨秋燈
不過我跟水原有點同感是…我研究中也的時候也覺得很多東西沒有證據,但是如果能從事情的全貌去推斷,還是能篩檢出幾種可能性的。就像不可能只聽信教的的片面之詞去定義什麼是神一樣啊艸艸艸
夜雨秋燈
結果第二個故事開頭就是水原要考美國大學…喔喔…時間要前進了
夜雨秋燈
就像水原讓燈馬知道了一般人的生活一樣,水原本人也透過燈馬知道了另一個世界,自己也想到同樣的舞台去增加見識了。真的是良性的人際關係…
夜雨秋燈
水原在面對他人的時候,也開始會用燈馬的思考方式了。老實說有些真的是值得我學習的…這樣想的話我個性是真的滿惡劣的www
夜雨秋燈
第二個故事則是…另一種數據的漏洞,嗎?

數據上來解釋的話,「客觀來看」應該是某種可能性,但是如果忽略「操作數據的人的意圖」,那就會有判斷錯誤數據的可能。

結果來說數據也不過是種工具,結果還是需要看人怎麼去使用工具…這樣的感覺吧。

完全客觀的數據當然也是有可能存在的,但那可能前提條件會是收集數據的人沒有任何操作意圖的情況了。我想。
夜雨秋燈
這集的作者的話簡直像是在說我一樣,有種被作者背刺的心境wwww
夜雨秋燈
補充一下作者沒有實際想背刺誰,他是在說自己的事,只是我跟作者有相同的心境,所以感覺被刺了艸艸艸
載入新的回覆