プロセカ
算是小mur一下，
最近在交易時遇到很多先喊收後才看對光，雖然目前還沒碰過，但一直擔心遇到看完對光後對商品的狀況不滿意反悔不收的人，這樣後續處理也很浪費兩方的時間，而且小社好像也沒有反悔不收的相關規定保障（可能有漏看），如果真的很介意商品狀況的話為什麼不先看對光再喊收呢

會先喊收就是不太介意吧
對光意思意思看一下而已

看過先問物況跟實拍但沒喊收，結果被後面來的喊走了
所以我都直接說可否看物況 沒問題就收

發這篇文的原因是因為遇到了看對光後猶豫很久的人，而且後來看了小社社規發現其實沒有反悔不收的相關規定（除非有漏看）

mint9949: 確實看對光就有被買走的風險，之前自己售物時也有還沒傳對光就被喊收

有些賣家不先喊收就不給看對光，會覺得沒有要收幹嘛拍給買家看

都喊收了 就不能反悔不買吧 那不是棄單嗎？

覺得有點兩難，有些會瞞傷不先寫出來，或是賣家買家對傷的認知不同
賣家怕對方反悔，買家也怕價格跟物況不對等

mint9949: 不是想說旅人不好的意思
但我覺得要有那種「如果沒問題就收」的感覺很難判斷先後，也很常出現糾紛

mint9949: 看物況沒問題收=沒回覆確定能接受就是沒要收，後面有人喊就讓了，旅人這樣沒用

先喊才給看對光根本等於看了也沒用啊，都已經喊了又不能因為物況反悔
先問能不能看對光照，就容易在賣家PO照之前被其他人截走(當然物況的風險就變成別人承擔了)

我覺得買賣是互相的吧，想要雙方有愉快不囉嗦的交易，賣家發文最好直接把物況說明清楚，都說清楚告知狀況了買家還問題一堆就是買家有毛病

camel3462: kimchi6889: 我是還沒遇過糾紛，反正原則上尊重賣家的判斷，賣家有講清楚想賣給後面不看直接喊收的人我無所謂

我個人當賣家有時候也會說確定有要收可給對光
要傳大概半分鐘的影片其實有點累

當然我覺得這是建立在自己物本身沒有一般人認為無法接受的問題之下，才能說確定有要收可給對光

或是也有看過要求先下單再給實拍的，也有補充說如果實拍有問題可以取消喊單，我覺得這樣基本對買賣雙方都有保障可以接受

有遇過問能不能看對光
賣家當下就回我說可以
等了很久都沒給我對光
（然後有人過一個小時在下面喊收）
最後過了三小時才回覆我說
樓下有人先收了
你沒有收到喔~

mint9949: 旅人這個喊法我反而會確定等對方說是否沒問題在出售
因為賣家不能直接認定他沒回=不要