ಠ_ಠ
一直有在持續接文字委託,迴響也不錯,有一定回頭客,轉蛋也常排滿,但最近被得過文學獎的朋友說我的文章就是無名小站的無病呻吟,突然寫不出任何東西了
ಠ_ಠ
其實我也知道我的文章在委託市場不算討喜,我比較不會寫互動,更多是內心戲跟情感流動
拿給朋友看的也是發自內心的文章,結果被說毫無共鳴,沒有意義
ಠ_ಠ
有點不知道該怎麼辦了
eel2897
那是他沒共鳴
你的客人有共鳴就好
bean855
文學奬是寫散文嗎
ಠ_ಠ
eel2897:
他有點跟我起爭執?
就是說我的東西誰看都沒有共鳴(那篇不是委託)
puma6868
沒差啦 你拿錢就好
ಠ_ಠ
bean855:
他是寫散文,我那篇也比較偏散文
ಠ_ಠ
puma6868:
可能是比較脆弱的個性,被這樣講後想寫東西也寫不出來了
eel2897
老實說得過獎真的不代表比較厲害
bean855
散文感覺看的不是文筆
而是有沒有跟評審有共同經歷而已
文字委託比較多會寫oc的事情吧?
ಠ_ಠ
eel2897:
他的理念是,有共鳴才是好文章,好文章就是讓人有共鳴
我不認同,因為我覺得人與人之間沒有真正的感同身受,但他就,有點兇的指責我
eel2897
文章這種東西很多大文豪寫的我也是毫無共鳴啊
但他就文豪很多人吹捧捏
solar2481
無病呻吟的人也可能會得獎啊
cheese3133
得過文學獎......以幣返?
eel2897
cheese3133: 笑爛
eel2897
你同一篇文章不可能100人看過100人都有共鳴好吧
ಠ_ಠ
bean855:
對,所以我寫我的東西,他說沒有共鳴
我表示「因為這是我的經歷,沒有共鳴不是正常的嗎?」
他「好的文章就是會讓人有共鳴」
我「那我要為了讓人有共鳴去寫我不想寫的東西嗎?」
然後他就生氣了
eel2897
見笑轉生氣嚕
ಠ_ಠ
cheese3133: 這是什麼梗我沒跟到QQ
ಠ_ಠ
eel2897:
他很執著真正好的文章任何人看都會有共鳴,沒有共鳴就是爛文章
ಠ_ಠ
eel2897:
我也這麼覺得
eel2897
叫他活在自己的世界躲好不要出來啦
cheese3133
ಠ_ಠ: 可以搜 以幣返 文學頒獎史
ox6529
每個人喜歡的文風和故事都不同啊,像是看描述我大概率也不會喜歡你的文章可是他那樣直接說沒人會有共鳴也太過份了……
moose1988
很多人看來人間失格也是無病呻吟啊
但他還不是流傳千古成了被歌頌的大文豪
ಠ_ಠ
eel2897: 比較難過的事他的經歷蠻厲害的(不只是文學)
所以我也一直把他當類似憧憬的目標?
沒想到只是請教他文章的事他就有點嘲諷我QQ
eel2897
這種東西本來就很容易每個人感受不同
他的意思是他沒感受到=爛
蠻好笑的
會被影響很正常但噗主不要覺得自己爛ㄛ
eel2897
相信他也是有一定能力
但不代表他可以隨便批評別人爛ㄛ
puff8948
那你看他的文章都有共鳴嗎?
ಠ_ಠ
謝謝旅人的安慰,我這天一直在想是不是自己錯了,聽到不同的聲音讓我覺得好一點了
ಠ_ಠ
puff8948: 他沒給我看過他的文章
ಠ_ಠ
但據我所知得過很多獎
bean855
?沒給你看過他的文章
那他得的文學獎是不公開的嗎....
eel2897
對啊文學獎應該可以查叭
ಠ_ಠ
bean855: 我查過但要買書才能看到作品集,另一個比較負面的想法是,他大概覺得我沒資格讀他的東西
cheese3133
得過很多獎只能代表他很清楚評審的口味 不代表他符合大眾喜好
這種人就讓他孤芳自賞下去吧
ಠ_ಠ
cheese3133:
的確,他也給我說過文學獎有模板,雖然不是文科系,但從小寫作滿常被誇獎的,也有嚮往過文學獎,之後應該不會了
puff8948
诶沒看過他的文章那你何必憧憬他問他文章……
我看到的是在委託界,得過文學獎的人未必能吃香,評審的口味跟委託人真的不一定一樣,委託人喜歡你才是你要追求的共鳴
ಠ_ಠ
真的很謝謝旅人陪我聊
cream4694
我相信他的作品也絕對不是每個人都有共鳴,文這種東西本來就很看電波,噗主不要被他影響了,有人喜歡你的作品就代表他的那套理論不適用
eel2897
蛤 沒有什麼有沒有資格吧 我大學教授的論文跟得過獎ㄉ文章不也是放在圖書館給人借閱
ಠ_ಠ
puff8948:
欸憧憬他不只是文學的部分,可以想成他學識淵博,再加上身邊很少有人能聊文學的事,所以才會想詢問他的意見
moose1988
藉由貶低你來抬升自己的朋友真的大可不要
你們寫作的路線就不是同一路的啊
ಠ_ಠ
cream4694:
謝謝旅人,我很容易自卑,但想到委託過我並且說喜歡的人又覺得好多了
ಠ_ಠ
eel2897: 好好笑,的確是這樣
ಠ_ಠ
想到他跟我說文學獎文章要有中心思想
我跟他提說雖然這篇沒要投文學獎,但我也的確有要表達的事,然後我解釋完後他:我完全沒看出來
ಠ_ಠ
但我朋友讀創作系的就說很明顯
ಠ_ಠ
覺得文章/文學也是滿難懂的
ಠ_ಠ
關於怎麼過於通俗但又讓人知道自己的想法
cheese3133
其實就跟學測作文的概念一樣 拿到好分數的文章讓大眾看可能只會覺得很做作
ಠ_ಠ
cheese3133:
的確是這樣
不提作文
光是諾貝爾獎,全球公認最好的文學獎,又有幾個人讀的下去
eel2897
每個人解讀都會不太一樣
很正常
寫報告的時候也一直擔心自己解析的到底對不對之類的
可是連我們教授都不會特別批評指正對錯
只會提醒討論
噗主朋友倒是給我一種高高在上給人下指導棋的感覺
eel2897
噗主如果喜歡寫文就繼續做自己喜歡的事情就好ㄌ
finch1849
滑進來看完開頭就好奇滑到哪裡才會有人提太宰

他很會拿獎也可能只是獎金獵人吧
ಠ_ಠ
eel2897:
我的實驗室老闆也是這樣,會提問確定是這樣嗎?
但不會直接說對會錯
仔細想想可能他人生太順風順水了才會這樣(因為經歷太過特殊不方便講,講出來很明顯)
ಠ_ಠ
eel2897: 其實⋯⋯說不是喜歡,更多只是被誇擅長就繼續做了,或許也可以趁這段無所適從的時間好好思考自己要的是什麼
ಠ_ಠ
finch1849: 好好笑太宰治真的很兩極
我是還可以接受也能跟人討論,但跟別人開讀書會的時候對方當場爆氣狂罵太宰治
pony16
委託文章像是抓住「客戶想要什麼」,現在的文學想要變現也是抓住受眾想要什麼
沒有什麼優劣之分,都是有功能取向的
ಠ_ಠ
pony16:
我懂,可能因為我寫那篇文章的初衷是寫給我自己的(算是對自己的反思等)
對方大概也是沒有意識到這件事,所以抓著「這篇文章不會讓人有共鳴」不放
pony16
泡過文學圈拿過文學獎,我大概懂那朋友 但是真的不需要拿標準強求他人,生活跟工作都很累,只能求朋友放過,作品不需要對自己以外的人解釋太多
ಠ_ಠ
pony16:
最後一句話說得真好,謝謝你
他當時還對我說「看不讀就是看不讀,評審不會讓你解釋」
我超委屈,我也沒要比賽啊QQ
kudu9267
看完只覺得很沒禮貌且視野很狹隘,換作是繪師這樣評點別人的作品早就被罵死了
ಠ_ಠ
kudu9267:
哈哈⋯⋯我另一個朋友(中文系)跟我說文人相輕是常態⋯⋯
finch1849
kudu9267: 沒啦繪師也很常這樣 尤其是骨架比上色弱的
kudu9267
那可能不是我待的圈子,我很少看到商業繪師會去批評別人的作品,趕稿休息都來不及了哪來的時間去做這麼無聊的事,真的有在做的話大概也已是一些人內心的黑名單
就算文人相輕是常態也不代表對方可以這樣評點,正向良好的關係是一起向上而不是靠踩別人獲得優越感,拍拍噗主
ಠ_ಠ
真的很謝謝各位旅人的鼓勵
我會好好消化的
朋友也跟我說慢慢來
等自己主動想寫東西的時候再寫就好
再次感謝這噗溫暖的大家,祝大家事事順利,身體健康
soda9903
這種人直接絕交吧
eel2897
祝福噗主~
solar2481
關於文學獎的公式可參考這個經典整理
批踢踢實業坊 - Literprize
tomato7208
那個人也太驕傲了吧
不過說真的,我想看萌萌互動也不是文學獎寫得出來啊,
就算他說的有一部分是表達好了,也不代表你的東西不好,就是因為你的東西戳中很大一部分人的萌點才受歡迎啊
seal5278
類比起來就是寫實美術在嘲笑日系動漫畫風業餘接委託 不用在意
ಠ_ಠ
solar2481:
看到爆笑,關係好的中文系朋友有跟我說,要得獎就不能時間一直線寫下去,要一直反覆回溯,拉回去講以前的事xddd
ಠ_ಠ
pony16: 有聽朋友抱怨校內辦的文學獎,小說得獎名單3/4都在做愛,我去拜讀了還真的是,而且是非常直白的做,可能除此之外有什麼深意我看不出來
載入新的回覆