不意外的胡搞瞎整

北一女師轟108課綱是無恥課綱 批教育部搞意識形態 | 聯合新聞網

精闢無誤

北一女師轟108課綱是無恥課綱 批教育部搞意識形態 | 聯合新聞網

另一派的如此解讀：

@ivanusto - 108課綱根本不會主動刪除什麼課文，也不會限制你不能放什麼文，他只會建議納入什麼...

愛狗的加菲貓 : 原來還有這一面，但大趨勢似是「去恥 ing」

自己小孩與周遭朋友的小孩，甚至是小孩自己，大家對深入讀台灣史的比重非常不理解。
上個月已經有人討伐知名部落客酪梨XX，因為她的言論也是歷史與地理（小學是社會科）偏向不該放這麼重的比例在台灣史上，必須均衡學習，可是網路一面撻伐她，結果她撤除了那篇貼文。
老實說，我很想問其他現在在讀台灣史的小朋友／中高中生，它們對台灣史與地理有如此高比重的看法？

小孩還有他的同學們說他們可以接受不讀中國史與地理，可是外國史與地理根本就沒連貫性也沒太著墨，簡直就是一些小屑屑。
他們不是不想了解自己的國家，他們只是想知道國外更多的歷史，卻得靠自己，而不是靠正統的教育管道。他們不是歷史學系的，不需要花這麼多時間這麼深度了解台灣

歷史真的是碎片化，世界史與中國史更是如此！碎到小孩自己做筆記拚奏所有年代與事件表。

國文簡直是笑話了！小六升國一時，小孩國文老師讓他們暑假修紅樓夢，我還得另外買解書本，他才免強看懂。

但是政府不會改的，他們會一意孤行，畢竟要在歷史上留下他們的豐功偉業，小孩的未來教育它們才不在乎。那些護航的人，我想知道有多少人是陪小孩讀過這些歷史／社會課本的？

108課綱根本不會主動刪除什麼課文，也不會限制你不能放什麼文，他只會建議納入什麼課文，你高興放什麼課文都可以 (eyeroll)

這叫做教育???
把教育系統編制的責任交給學校，那我們要教育部幹什麼？

上面那句話，叫做幹話

敢放古文上去的書商等著秋後算賬

反正教育部都不揹責任，所有事情都交給書商，學校，一切跟教育部完全沒關係！

我小孩沒上補習班，但是聽同事送小孩上補習班的，好像補習班的系統最厲害，只有它們能夠統籌與整合所有學校使用的課本與內容教學，補習班老師真的是天才！

難怪補習班越開越多，去補習的小孩也越來越多！因為身為陪讀的爸媽的我們根本快無法幫小孩解決課業問題，只能委託補習班老們與家教們了！

另外的：

@lemondemon - 呂捷金句 說句公道話，北一女也有獨派的老師，只是比較少。

這個老師的學生出來了，如果像這個學生說的，這個老師的政治思想很危險！學問放一邊，對學生輸入政治理念就很不對！

沒人沒學生了啦！公司常態性徵才近年越來越多「流浪教師」轉行

112學年大學新生不到20萬人 113學年大學生人數跌破90萬

老話一句：終須一戰

看老共把蔣中正老家修的很好呀！

TikTok · 玲玲ALin

TikTok · 歷史哥Historybro

39％的人對此事沒有意見，投「窩不知道， 我是理工肥宅還在寫作業」⋯⋯

北一女師轟新課綱無恥 1,814名台大生投票表態「38％贊成古文重要」 | 聯合新聞網

米國中小學 也是要念英國的莎士比亞文學呀！

賴皮吠後浪gone- : 我在西文國家也是要念17世紀的古文、古詩，有些字還是拉丁文，學這些真的沒有不好，佔學習時間軸非常短暫，不曉得為什麼學生如此反感文言文。

TikTok · 寒十

https://www.chinatimes.com/...

聯發科董事長蔡明介曾以「談數理教育與大學甄試」為題投書媒體，對教改及育才大計表達憂心，「我認為，對於未來有志朝數理及工科等領域發展的學子而言，高中的基礎數理教育若學習時數不夠、課程深度不足，必影響紮根，導致未來的科技人才素質降低。