gro
[新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟 - 看板Gossiping
為什麼教國文的都覺得自己是專門教育價值觀跟品德之類的
すばらしきこのボス存在しない
國文老師不是只會叫人罰抄課文嗎
仙山居士
教改第一年的時候這種人很多
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
已經有不少比較年輕的人"在"跟"再"、"因"跟"應"不分,更甚者已經有人只會用"拼音"輸入法連注音都不會用了!(也不少較年輕的,連"破音"字都不懂了
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
舉例:看過不少年輕的人把"說服"念成"ㄕㄨㄛ ㄈㄨˊ"而不是"稅"服,還有把"閉"當成正確用詞(正確是"閉")
gro
那反而重點要放在白話文吧
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
然後最重要一點..."形容詞"匱乏!對於美好的事物只會"美麗/漂亮/可愛"
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
文言文中對於文字的運用及詞彙量還是有必須之處
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
啊...然後再提一個重點,文言文如果完全消失,政府與機關行文就變成一堆人看不懂也不會寫,最後生出滿篇錯別字,甚至詞不達意
gro
要學修辭 詞彙量也是白話文吧 除非你作文用文言文寫
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
接上面的重點,說不定這是政黨要讓一般民眾看不懂法律條文設下的條件
打混摸魚小小村
現在詞彙的來源都可以往前追溯到古文,成語也是,許多常用的語句也是。
比如「他山之石,可以攻錯」這句話的來源是什麼?為何要講這個?我講借鏡別人就不行嗎?
沒有不行,就不美啊,說服力也很弱。
又比如講英文時一定會有人要你讀聖經,讀莎士比亞,聖經講白了也是古文,要不要讀?
詞彙要美,講話要精簡,就必須大量閱讀,古文就是精簡又再精簡完的東西,不讀,問題很多。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
gro : 白話文也是文言文翻過去的,如果去除掉了,就會開始產生斷代,然後願意學的人會更少
打混摸魚小小村
我不需要說講話一定要吊書袋才顯得水準高,但我至少能做到聽得出來別人在吊書袋,也聽懂他的意思,才表示自己的水準高。
文化水平,就是要靠這種基礎教育累積出來的底蘊去呈現出來的。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
就說個謎因梗好了,為何人妻控會被稱為曹賊?還不是因為史記野史中,有提到曹操為了大小喬修了銅雀臺,然後考究的三國志老動畫便帶到,這才被冷淡熊剪輯廣為傳播
ULTIMATE
因該
麻美由真到你家
應因不分真的多到以為我是不是曼德拉效應了
雌墮的神緋♥
政府機關函件喔,這點倒不用擔心,第一之後的考試已經在研擬不考公文了,第二裡面的人一開始也看不懂,寫久自然就會知道,而且實際會用的多屬連結詞且數量不多,最大用途在於法律責任上有盡到義務即可,第三民間單位看不懂直接聯絡承辦就好,沒必要強迫自己去解讀看不懂的東西。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
雌墮的神緋♥ : 這麼想就可能更糟,有甚麼條例官方不說(因為也看不懂),然後民間單位沒做到或做錯了,罰款還好,拆掉重做、危及性命時呢?當然啦,也可以改成通篇白話文,但沒有正確的從文言文中理解詞語運用,詞不達意就又是另種麻煩了
雌墮的神緋♥
對於用詞我認為看得懂,意思有表達正確就好,像在再這種就屬於不能含糊的類型,反而國文科該教的是這種,就像你也不會說不學會三角函數就不知道怎麼上街買東西一樣。
雌墮的神緋♥
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 放心啦,右上角都會有承辦的電話,看不懂打過去問就對了。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
雌墮的神緋♥ : 現在還有得請教,等到這文言文的一代上來,上面不解釋全部(以為底下看得懂),又或者上面要加急趕工;死線從半個月後提前到了2天後,假日無薪加班就完了
雌墮的神緋♥
如果是把國文侷限在文言文的話,我的看法是把它視為外語就好了,不會並不會對你的生活造成太大影響,但會了你可以享受更多生活上的便利與樂趣。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
(之前老家的公園就是這樣,溜滑梯底下本來是PU墊,結果包工的民間單位搞成"碎石子";就是因為"不得以碎石鋪就,須以柔軟耐冷熱材質"
雌墮的神緋♥
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 民間單位我不確定會以什麼方式向下行文,但政府機關不懂一樣會問XD
效期這種東西目前不管是法律條文上或是行政處分上我認為即使只會白話文也看得懂,再怎樣一二三年日月都是基本的東西。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
重鋪多花7天XD
雌墮的神緋♥
這......撇開包商不問的情況,裡面並沒有文言文的成份啊,單純是中文理解有問題。
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
雌墮的神緋♥ : 那是因為已經有翻譯精簡成白話了(但還是搞得很八股文)
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
然後仍有人把"不得以"當作"可以"??這邏輯破碎了吧?
雌墮的神緋♥
公文比較容易看不懂的地方多屬法律條文的部分,這沒辦法,但在告訴受文者要幹嘛的部分其實都很白話了,怕做錯受損失就打來問啊,承辦人員比你還嫌麻煩啊
找安
https://images.plurk.com/5iVVld4NS3KDkb5Yl95L3N.png
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
聽君一席話如聽一席話,這邊沒人討論"廉恥",討論的是以後會不會變成看不懂文化產業,然後詞彙量極少的"人"
找安
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜 : 是回復我嗎?可是這不是你開的串我也沒回覆你,怎麼就變你的了?
ULTIMATE
其實我覺得去看看小學高年級課本就大概感覺得到了,基礎變淺要靠家庭教育
ฅ[ΦωΦ]ฅ鈴鹿凜
找安 : 沒啦...只是這邊早已不是討論原本的廉恥了(我也沒說是我的
gro
https://images.plurk.com/6yj10X5fuVKANCwlrC4PpX.png?plurk_id=1540399255
gro
惡臭文言文
載入新的回覆