社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 1:19 AM
Mon, Dec 4, 2023 8:59 AM
7
1
[霹靂bjd]突然覺得偶夢和TD的照會就和九二共識一樣各自表述
偶夢眼裡的答應=TD同意偶夢使用他們的娃去跟霹靂合作還cos成霹靂角色(二次包裝)來賣
TD眼裡的答應=讓偶夢去合作方的展場上cos成對方的角色,但販售還是原本的雪無痕和百靈鳥,只是借霹靂的活動宣傳並沒有同意二次包裝販售
歷史總是驚人的相似
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 1:23 AM
霹靂算是這事件最賊又最聰明的人了吧,畢竟霹靂只是授權ip其他都給偶夢全權處理,所以偶夢出問題霹靂能切割的最乾淨
但霹靂跟偶夢合作還給出來的時間期限真的很機車.....
小舞✦
@s13devil
Mon, Dec 4, 2023 1:26 AM
真的很會呢… 霹…
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 1:28 AM
小舞✦
: 雖然如此但依然無法挽救霹靂的名聲,霹靂的異業合作怎麼老出問題
小舞✦
@s13devil
Mon, Dec 4, 2023 1:30 AM
真心覺得是否內部該有一輪汰換
(?
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 1:35 AM
小舞✦
: 我覺得這很隔靴搔癢,因為就算換了一批優秀的人才,但高層不聽也沒用
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
@bacostar
Mon, Dec 4, 2023 2:10 AM
各自表述害我笑了
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:31 AM
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
: 雙方公開的對話內容是真講的很不清楚,我覺得TD會誤會也情有可原XDDDDD
然後雙方最新的公告也是在說11/3的內容有認知差異,所以其實意思一樣,就是當時就沒共識XDDDDDDD
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:38 AM
Mon, Dec 4, 2023 9:00 AM
其實霹靂和偶夢合作我是覺得挺OK的,畢竟都是喜歡布袋戲的,但是偶夢真正能提供給霹靂的服務只有造型(假髮衣服道具),可是娃體不行,因為那是別人的商品而不是原物料,所以如果今天真的要用別人的商品來改裝並且套上霹靂的IP,就必須是霹靂偶夢TD三方簽屬商業合約
但打從一開始這件事情裡就沒有TD參與,老實說能這番操作也是很好笑
灰夜🌱布翁D07-08
@GrayNight
Mon, Dec 4, 2023 2:41 AM
拿人家原創娃來當原物料這點真的很……怪
整叢造型娃裡占比最大最重要的部分講得不清不楚,賣偶都會標示偶頭是誰刻的了
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:43 AM
灰夜🌱布翁D07-08
: 真的,所以我覺得霹靂和偶夢真的是說不上無辜.....
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:46 AM
我認為娃體本身其實也代表公司,就像我們看到獵人的娃會想到soom,看到奧斯卡的娃會想到老V,這些都是品牌名聲和廣告效益的
試想老V突然有一天發現自己的娃被別間公司二次包裝,改了造型改了名字在市場上販售,就看老V會不會氣得跳腳跨海提告XDDDDD
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:51 AM
Mon, Dec 4, 2023 2:56 AM
整件事情上,偶夢有告知霹靂他會用TD嗎? 有
偶夢有告知TD他要跟霹靂合作嗎? 有
但是偶夢做的不夠確實不夠詳細甚至還把別人的品牌商品當做原物料,偶夢甚麼都做了,但是他
做錯了
所以真要說偶夢其實問題真的最大.....即便偶夢可能是最辛苦的
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 2:54 AM
至於政治上的因素真要講的話,想要避免掉那一開始霹靂和偶夢就不應該想著還要用中國的娃去裝,用其他日韓廠或是自己搞研發台灣自己生產娃體自己做就最安全
但那個價格會變得很可觀....研發真的是在燒錢,日韓廠本身又比較貴
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
@bacostar
Mon, Dec 4, 2023 3:05 AM
我覺得製造寫台灣本身就很雷了,娃體又不是他們做的😂
🄿🄷🄰🄿🅂
@phaps
Mon, Dec 4, 2023 3:17 AM
確實可以宣稱台灣製造,符合規範。
一、貨品在我國境內完全取得或完全生產者。 二、貨品之加工、製造或原材料涉及我國與其他國家或地區共同參與者,以
在我國境內產生最終實質轉型者
為限。
第二點就是大家很愛說的洗產地,好像貨物只要從台灣轉一圈做點什麼再發出去就等於台灣製造。不過偶夢這個是真的有要做造型妝髮等二次加工,不算洗產地啦 XDD
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 3:18 AM
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
: +1,但霹靂前兩之BJD(北狗&永夜劇作家)也沒標示娃體,我自己也很懷疑真的是霹靂自行研發嗎?
昨天看網路上的討論好像有人說那個也是用別人的娃,那可能是因為娃廠不有名所以沒有引起甚麼討論
至於製造標示的部分好像要看台灣這邊的法規,我是知道跟吃的有關要標示XD
像是豬肉牛肉原產地來自哪在包裝上要註明清楚,可是像BJD這商品有沒有被歸類在這我就比較不清楚
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 3:21 AM
🄿🄷🄰🄿🅂
: 感謝補充XD!! 這讓我想到以前有幫公司採購主機,但是主機內部精片其實是中國製的,但整體在台灣組裝所以那台主機還是掛MIT
這部份真的很細節,可能不同的產業會有不同的包裝法規
🄿🄷🄰🄿🅂
@phaps
Mon, Dec 4, 2023 3:32 AM
要嚴謹的台灣製造就認MIT微笑標章,其他口頭宣稱台灣製造的多半都是半套台製。這種半套是方便廠商啦,畢竟有些東西台灣不製造了,很多材料跟半成品在台灣根本找不到,要是不給這名頭怕廠商連最末端都外移出去或倒光,保有這種台灣製造的名聲,能留住部分廠商繼續生存,只要廠商珍惜信譽不搞砸品質,這種沒認證的口頭台灣製造就這樣繼續下去吧,大家都要生活啊~~~
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
@bacostar
Mon, Dec 4, 2023 3:33 AM
🄿🄷🄰🄿🅂
:
社長◎螣邪太太◎
: 原來如此,長知識了非常感謝!
但偶夢各種很愛藏不喜歡寫清楚的部分真的讓人不太喜歡呢⋯
為民用心服務的梨長
@sakura28117
Mon, Dec 4, 2023 3:43 AM
可笑至極的是偷偷說還有人在那邊「三方都各得利益,哪裡不清楚」,哪裡都有個得利益???連協議內容都說得避重就輕玩大家來猜真心話,腦子不清楚真的不要當商人
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 3:52 AM
為民用心服務的梨長
: 它可能覺得TD有裸娃賣出銷量提高所以有得利吧XDDDDD
可是自己的品牌價值和授權範圍等等無形產值在這次TD完全是個局外人,TD其實反而很虧XDDD
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 3:58 AM
啊除非TD完全不在意那些,但我覺得以一個商人角度來說不太可能啦.....
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 4:00 AM
貝★β🍸🌠あじサーガ見証人
: 當初看到他在臉書留言回復疑問是說請大家到現場看,但網路上各總文宣都沒說明,其實大概就知道會出問題了WWW
而且這麼大的事情只是幾句話就"照會"給TD,真的是很輕率
灰夜🌱布翁D07-08
@GrayNight
Mon, Dec 4, 2023 4:08 AM
Mon, Dec 4, 2023 4:08 AM
TD沒搞清楚狀況(可能從沒遇過這種合作模式所以被"照會"時也不會往往那邊想),打從一開始就沒好好簽約所以他們因為台獨因素才抽手其實也不能說他們什麼,啊就沒約(?
偶夢被卡在中間這邊也沒講清楚那邊也沒講清楚覺得很委屈我明明都有講
霹靂打從一開始就便宜行事,做不出來了也就一拍腦袋啊那就算了完全沒有要救一下的意思,這案子牽扯到的另外兩家的商譽或可能要面對的輿論也完全不關它的事
幾萬元的跨界合作模式商品能隨便成這樣真的很荒謬(
🄿🄷🄰🄿🅂
@phaps
Mon, Dec 4, 2023 4:15 AM
因為三方都便宜行事,不然照理說都要簽約的。依照兩岸經商文化的常態來看,除非是有規模的廠商,或是對權利義務有在意的公司,一般中小企業都是便宜行事,尤其兩岸間又有政治尷尬,常常是幾通電話或電郵就談好事情,沒簽什麼契約,有下單即可。換言之,霹靂跟偶夢就真的只將TD產品視為原料,而不是有版權的物品,他們也自詡為加工廠、角色授權商、銷售端,只有他們有造型版權、角色版權,但人家TD的娃只是原物料,沒去想人家也有版權。
月魂❄懶癌末期沒藥醫❄
@tsukinotamashi
Mon, Dec 4, 2023 4:24 AM
這整件事情的流程都超級草率,我覺得三方都很瞎XDDDDD,一個商業合作搞得好像小孩玩遊戲一樣,不出事才有鬼(o
🄿🄷🄰🄿🅂
@phaps
Mon, Dec 4, 2023 4:25 AM
霹靂找代理商確實比較有利,霹靂只要授權跟銷售,其他事情讓偶夢做,彼此都能賺,霹靂省事事省又能賺錢何樂而不為。很難找台廠從娃體開始設計製造,又不是說這塊餅大到值得去搶。還記得雨娃爭議嗎?霹靂應該會記得娃娃本身也是有版權的,才不是單純的原物料,難道霹靂真沒長記性?
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 4:26 AM
月魂❄懶癌末期沒藥醫❄
: 所以偷偷說到現在還有人在那邊看不懂依然覺得TD再甩鍋,我都覺得到底是誰中文不好.....
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 4:31 AM
🄿🄷🄰🄿🅂
: 霹靂就是想分bjd這圈子一杯羹,然後再清楚TD是中國廠商的情況下走險棋,只要TD不知道之前的政治言論就能安然過關
但是同樣都是華語圈,甚至布圈和很多圈子都有重疊,所以TD得知霹靂之前的政治言論只是遲早的事情...
冷羽降塵
@az1235231
Mon, Dec 4, 2023 4:48 AM
但說實話那個要說是政治言論,不如說小粉紅嫌下跪的姿勢不好看不標準要跪著伸舌頭舔才行
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 4:51 AM
冷羽降塵
: 跪的再好看他們都能不滿意啦,雞蛋裡挑骨頭人人都會
社長◎螣邪太太◎
@Satoruaya
Mon, Dec 4, 2023 5:01 AM
灰夜🌱布翁D07-08
: 我還想偶夢只是一間娃廠代理,他能和霹靂有甚麼合作關係? 做道具嗎XD?
結果是連手演一齣年末喜劇
我真的是太意外了
載入新的回覆
偶夢眼裡的答應=TD同意偶夢使用他們的娃去跟霹靂合作還cos成霹靂角色(二次包裝)來賣
TD眼裡的答應=讓偶夢去合作方的展場上cos成對方的角色,但販售還是原本的雪無痕和百靈鳥,只是借霹靂的活動宣傳並沒有同意二次包裝販售
歷史總是驚人的相似
但霹靂跟偶夢合作還給出來的時間期限真的很機車.....
然後雙方最新的公告也是在說11/3的內容有認知差異,所以其實意思一樣,就是當時就沒共識XDDDDDDD
但打從一開始這件事情裡就沒有TD參與,老實說能這番操作也是很好笑
試想老V突然有一天發現自己的娃被別間公司二次包裝,改了造型改了名字在市場上販售,就看老V會不會氣得跳腳跨海提告XDDDDD
偶夢有告知TD他要跟霹靂合作嗎? 有
但是偶夢做的不夠確實不夠詳細甚至還把別人的品牌商品當做原物料,偶夢甚麼都做了,但是他做錯了
所以真要說偶夢其實問題真的最大.....即便偶夢可能是最辛苦的
但那個價格會變得很可觀....研發真的是在燒錢,日韓廠本身又比較貴
一、貨品在我國境內完全取得或完全生產者。 二、貨品之加工、製造或原材料涉及我國與其他國家或地區共同參與者,以在我國境內產生最終實質轉型者為限。
第二點就是大家很愛說的洗產地,好像貨物只要從台灣轉一圈做點什麼再發出去就等於台灣製造。不過偶夢這個是真的有要做造型妝髮等二次加工,不算洗產地啦 XDD
昨天看網路上的討論好像有人說那個也是用別人的娃,那可能是因為娃廠不有名所以沒有引起甚麼討論
至於製造標示的部分好像要看台灣這邊的法規,我是知道跟吃的有關要標示XD
像是豬肉牛肉原產地來自哪在包裝上要註明清楚,可是像BJD這商品有沒有被歸類在這我就比較不清楚
這部份真的很細節,可能不同的產業會有不同的包裝法規
但偶夢各種很愛藏不喜歡寫清楚的部分真的讓人不太喜歡呢⋯
可是自己的品牌價值和授權範圍等等無形產值在這次TD完全是個局外人,TD其實反而很虧XDDD
而且這麼大的事情只是幾句話就"照會"給TD,真的是很輕率
偶夢被卡在中間這邊也沒講清楚那邊也沒講清楚覺得很委屈我明明都有講
霹靂打從一開始就便宜行事,做不出來了也就一拍腦袋啊那就算了完全沒有要救一下的意思,這案子牽扯到的另外兩家的商譽或可能要面對的輿論也完全不關它的事
幾萬元的跨界合作模式商品能隨便成這樣真的很荒謬(
但是同樣都是華語圈,甚至布圈和很多圈子都有重疊,所以TD得知霹靂之前的政治言論只是遲早的事情...
結果是連手演一齣年末喜劇
我真的是太意外了