全知讀者視角mur

為什麼說獨子醜可以當笑點

感覺換性別就完全不同了

不只劇情允許這種笑點，連評論都有人說這樣很好笑
ㄜ…好笑在哪……

微劇透注意）

我覺得要看獨子對這句話是保持著什麼樣的心情吧，而且也不是說獨子臉是真的醜，只是看不清楚臉所以這樣說

另外我平常也會開自己外貌的玩笑，每個人的笑點不同吧，我覺得沒有惡意就還好

開角色玩笑好像很常見?希望噗主用同等珍惜的心意對待所有的配角。

跟性別有什麼關係啊
自己沒幽默感就在扯性別喔

cashew8791: 雖然獨子內心算是很堅強的人，不過至少webtoon漫畫中獨子是有好幾次因為這件事煩惱或小受傷過的。雖然實際上哪怕是「無惡意開玩笑」等善／非惡的動機還是「對方自信爆棚」不會受到傷害我都覺得不太好。現實中喜歡蕩婦羞辱、外貌羞辱、身材羞辱的哪個人不是主張自己在開玩笑有幽默感？ 我覺得旅人說到一個很重要的東西，雖然那反而成為旅人主張這個玩笑是可以的理由——他們不清楚獨子的臉／還不夠認識獨子。

magpie830: 有一點要說清楚，我覺得這種玩笑不好／不好笑的意思是我不喜歡這部分劇情；而不是討厭角色，跟珍不珍惜誰應該沒什麼關係？另一部webtoon有連載的假面女郎我也喜歡主角，可是喜歡就一定要全面地喜歡嗎？

libra138: 你最棒最有幽默感

我個人覺得因為獨子不是真醜，而是因為設定關係其他人看他會覺得他醜，所以不會覺得這個玩笑過分
因為事實是他長得很好看～～

deer7403: 我覺得全知讀者視角很好看，而且幾乎沒有我討厭的角色，我不喜歡的是這種「玩笑」的存在和影響。
我不知道有幾個版本，我只說就webtoon上的內容，有兩點是可以確定的。第一點獨子的確有因為這種玩笑困擾過，因此求助他人還是抗拒稱號都有；第二點是並不是每個因此發笑的角色，他們都像旅人說的那樣「因為他長得很好看，所以我刻意說相反的話沒關係」，例如李智慧。

這個笑點之所以好笑本身就建立在對方的反應，來自於一種「笨拙」（不切實的比喻）。因為獨子的反應，所以好笑。試問今天獨子表現明確的憤怒，會有人覺得好笑嗎？不會，大家的幽默建立在這個「外貌攻擊」是一種調侃。基本就跟我們刻版印象中喜歡掀女生裙子的小男生一樣邏輯。（如果有人覺得這種輕鬆走向的短漫只要開心看就好管那麼多那我跟你溝通不了真的。）

今天它是漫畫，而且沒有要灌輸這種價值觀的意思，所以我不是／也無意針對這部作品，就只是個mur。

我想mur的就只有我不喜歡「這樣的橋段」；如果你問我說這是個好作品嗎或者裡面的角色我喜歡嗎，答案都是肯定的，現實比二次元糟糕多了

雖然是臉部模糊的設定，或是想反襯衆赫有多好看，自己在看的時候是不會當作笑點，韓國的作品在這部分比較沒有意識吧

steak8868: 我很訝異關於這類梗的留言常常被推到最佳留言，可這應該是全知讀者視角裡面最容易跟現實擦邊的東西之一 腐女相關我就覺得蠻可愛蠻好笑的……而且通常是小篇幅過後就會澄清（角色的性向），不過醜一直到160+（webtoon）左右才慢慢解釋獨子其實長得很可愛受

雖然我覺得醜這種玩笑和劇情賣腐是完全不同層級的事，事實上我認為拿「我有幽默感／你沒幽默感」（只是個玩笑）去迴避自己言行帶來的影響以及社會觀感問題等等，是很不負責的。（不針對全知讀者視角，這邊要說的是這種句型實際在生活上的運用）

劇情想怎麼演怎麼編排用什麼當笑點用什麼推進故事是一回事，劇情反映了什麼樣的現實又是一回事（抱歉我真的很討厭外貌羞辱相關的玩笑）