ಠ_ಠ
我們可以從「如果一個東西長得像鴨子,游泳像鴨子,叫聲像鴨子,那麼它就是鴨子」的原理得知
「如果一個東西長得像女人,行為像女人,說話像女人,那麼他就是女人」
bread4222
好眼熟的噗 感覺昨天有看過
butter9644
生物老師在哭
自然界有很多相似但不一樣的生物ㄛ⋯
mango9073
內建語音系統的機器人怎樣都不會是人類
longan3021
好眼熟的噗+1
saturn8542
好眼熟的噗+1
但我記得昨天有留言補了一句「並且沒有任何能否認這是鴨子的證據」
grape3569
DNA不是鴨子,那他就不是
gin9071
哲學家如何定義鴨子
almond1798
指鹿為馬
toast4993
照這邏輯,盜版就是正版
pony6458
如果一個中國人長得像台灣人,走路像台灣人,說話像台灣人,那麼他就是台灣人
pony6458
如果一個人長得像總統,走路像總統,說話像總統,那麼他就是總統
whisky5623
原來機器鴨就是鴨子,原來重組牛肉就是牛肉,原來盜版就是正版,宋少卿就是屈中恆
uranus9204
有屌也不像女人啊
whisky5623
挺免樹跨的進步偷偷說都是這種程度的邏輯,我就放心了
whisky5623
「如果一個東西,下面有一包男人的東西,骨架像男人,DNA是男人,臉型像男人,聲音像男人,那麼他就是男人」
whisky5623
男人女人都好啦,我先問進步團體的公平性
為什麼父親節沒有幫女跨男慶祝,沒有鼓勵女跨男?說好的多元平等的平等在哪
whisky5623
「某些進步跨的行為像男人,侵略性像男人,犯罪率像男人,那麼他就是男人」
libra1167
記得原句結論是:那當然只能推論那是鴨子
並沒有無法否認是鴨子的證據
uranus8926
(morning)
litchi7597
一般人不會覺得褲子是男裝
那憑什麼認為裙子是女裝,穿了就能當女人?
pony6458
如果一個人在電話中聽起來像檢察官/法官,見了面拿你的錢時看起來也像檢察官/法官,那麼他就是檢察官/法官
載入新的回覆