關於狗塑 57、9劇透注意

之前無期的剎雨活動有出現一個不重要的小物品

對 就是狗項圈

可能是因為這個 所以同人很多都把羅睺塑造成狗狗?

主要也是忠誠這點吧 但羅睺也只是忠誠於自己的信念?
或許可以說是fac的驕傲?
不過我個人比較喜歡說成"道德"
換成這個詞不也挺好

啊 不好意思 中國人會說是"文明"吧呵呵

羅睺雖然想復仇
但是自始至終都不會把無辜的人扯進來
剎雨後面 羅睺也還沒有相信瑟琳
只是單純的想要知道真相 就衝過去保護嫌疑人
真是有夠固執的w

羅睺因為之前可以保護的對象被莫名其妙的命令弄死了才只想到復仇
他的忠誠從來不是想要一個主人吧www
他會想保護對方也是對方給她目標和歸屬的緣故

明明是"項圈" 是束縛
但後面瑟琳卻說了:「你當不了工具，你註定是自由的，不像我」
不過這是瑟琳的視角 所以肯定有很多瑟琳濾鏡
好了啦 瑟琳 大家都知道你喜歡這一型

但是這裡的intent是甚麼

啊等等 是剎雨 我打成繁花

改一下

我想到之前有看過中國人很偋棄"道德"這種說法
很好笑
他們覺得那樣很"不自由" (看一下"項圈"?
他們覺得所謂"道德"只是每個時代的"產物"

啊 其實也不只中國人吧 可能也有不少台灣人這麼認為
「因為以前比較古板嘛 所以有歧視女性的想法也是無可奈何」
「那個時代嘛哈哈」

好好笑 那時代都不用進步了

現在我們擁有的權益 有多少是過去那些擁有"道德"的人爭取來的

咳咳 好 離題了

總之讓人意外的是
這裡無期沒有打壓羅睺 謝天謝地!
畢竟中國人可能大多不屑"道德"吧

狗塑這個特質 在這裡變成羅睺的一個優點?
至少是瑟琳喜歡?的

對比一下1999的14行詩

雖然我沒有玩過啦
不過聽朋友說 9也有把14行詩描寫成狗
但在小徑?的文本中 有嘲諷或是譴責14行詩的"堅持" (看一下"項圈" 看一下"道德")

同是狗狗的塑造 兩邊卻差異很大
一個有捧的動作
另一個是打壓

(朋友說小徑是主線劇情的註解

再對比一下哈利波特的奈威
(那個在半夜阻止主角一行人出去 要求"不要破壞規矩"的那位
JK羅琳其實給奈威很好的待遇
稱讚他的"堅持" 擁有反對朋友的"勇氣"

角色的塑造同時也藏有intent

不過9跟無期根本都沒在藏intent的w

1999的小徑真的很謎，老實說我只能看出一點點隱射
無期對大局有激烈批評的腳色直接被進這個真的傻眼
就像電影和小說的領感很多來自生活，遊戲文本也是吧
可是中國的自由太畸形了

中國有自由嗎

跟中國式民主一樣啊

嘿啊 魔幻中國根本不同世界

另外我覺得官方如何塑造一個角色
也會影響到玩家對角色的喜好 甚至觀感

對 謝謝 羅睺超可愛

應噗主要求前來協助補充1999的部分：

小徑裡比較明顯在註解文本中貶低十四行詩的其中一部分，是第三章「啞巴的自由」劇情的這段。

劇情中維爾汀和同學因為「改編校歌歌詞」被校方嚴厲的阻止，因而受傷。十四行詩本來對維爾汀「違反校規」的舉動表示不理解和反對，但也因為這次事件開始對維爾汀更加友善。

小徑這段註解儼然是在強調十四行詩遭到維爾汀冷落是因為「無法反抗」、「無法掙脫項圈」，並予以嘲諷和譴責。
既然如此，十四行詩幫助維爾汀等人阻擋紅弩箭又算什麼？應該的嗎？

岩系的嚴謹和自我約束，與對同窗的情誼和關懷，兩者本來就是不衝突的特質，但註解卻說「忘卻」──並沒有忘好嗎？

這個註解傳達出來的訊息，給人一種「嚴格堅持原則、規則的人就是不知變通、落伍」般的刻板印象。註解選擇指責遵守規則的部分，卻忽略情誼存在的事實，是以判斷它有貶低的嫌疑。