看到台電綠電滯銷其實不意外，基本上誘因不足，
就算想把減少地球資源危機視為己任，其實企業保護環境責任多數也要向現實低頭！$$$
報導指出：
「⋯⋯（略以）台電並未主動說明兩波2000萬度小包裝綠電還有多少未銷售出去，不過依據得標家數推估，至少還有2／3度數無人聞問，多數滯銷。對此台電僅含蓄表示，部分企業對自身綠電需求仍在評估觀望，或認為等到2026年歐盟碳邊境調整機制（CBAM）正式上路，綠電需求才會比較迫切。」
看一般工業用電跟綠電價格就知道，
我國暫時對碳權、排碳量等無嚴厲規範，加上每次幾千億的天價補助經費都用在發綠電，那使用綠電的廠家不買單也很正常！
說難聽一點：「我賺到高價躉購的錢，管你電拿去賣給誰？」🐆🐆🐆
難道台電要繼續高買低賣虧損連連嗎？

能源大餅似乎是不可碰觸的議題，我看三組總統候選人最多把能源與核電畫上等號，似乎都還沒注意到政策面的缺失？🤔🤔🤔
核電只是能源系統一部分，雖然算綠能，但治標不治本，再生能源才能真正永續！
更何況第三代反應爐目前全世界都只有實驗示範廠，尚無法商轉，
我們吵的還是上一代的「供過渡期用的核能發電」。
但因為政策面的不完善，導致我國綠能技術似乎追不上別人，技術變成成本負擔也是問題⋯⋯
看最近某處SRF（固體再生燃料棒）就知道阿，
前處理最難最貴，但是大家好像都無所謂的樣子，這樣能燒出什麼淨熱值發電啊?還是只是在燒垃圾而已？
（收垃圾賺一筆、發電躉購又一筆嗎？🤔🤔🤔）
綠能成本高，國家狂補助綠能發電，但綠能用電誘因不足，除了台積電之類的國際大廠，目前對於中小企業轉型來說，負擔甚重。