氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 2:43 AM
Fri, Dec 1, 2023 10:35 AM
17
1
@xerses_s - 不好意思繼續佔用大家版面，但我想這件事還是需要另外新發一則說明。 . 關於出版社...
12/01 18:34 新增作者聲明
我看完《魚眼》，且是電子版新舊檔案都看過了，然後在噗浪討論看到一些案外案想討論⋯對，就是那個讚數都比作者聲明多的那篇
（爆）
（下面有雷！）
補充一下：真心覺得這本書還不錯，從我這光速的閱讀速度就看的出來了，大家真ㄉ不要再吵了吵就是快去看！！！
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 2:45 AM
@NcitizenQ - 今天看到薛薛的道歉噗看到要哭QQ 會犯下「影響故事的重大排版錯誤」的編輯真的都...
不想放噗首所以放留言嘎嘎～下面留言的是我的小帳但我本來也沒在藏啦（
我昨天看到薛西斯發聲明的時候我真的有被釣到，畢竟因為「一個排版造成的慘案」造成書要全面回收，真的會讓人好奇咩⋯⋯
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 2:49 AM
但說結論，這本書的主人公是個作家，所以為了區別小說/信件/報章雜誌，出版社慣用宋體來讓讀者辨別，而一般的對話，也就是發生在小說事實的事情則用黑體。
這個錯誤就是小說最後一頁本該是黑體的地方誤用成宋體，所以可能會讓讀者突然困惑，懷疑這本書是不是從頭到尾都是虛構的呢？
（但其實我個人覺得有認真看前面的話應該不至於產生這誤解，但在結尾才撲街真的是⋯⋯唉^^；）
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 2:54 AM
Fri, Dec 1, 2023 2:58 AM
所以薛西斯聲明講的也蠻清楚的（如下）
可以理解這個噗友應該真的很喜歡作者⋯⋯沒說出版社不用負責可是內文太多臆測了啦
的確是找外編可是像什麼改稿啦讀不懂啦很明顯是沒有，要我說的話大概是爬了高山準備要登頂結果在最後一刻失足那樣的感覺啦XD
的確是不夠細心但說人家乾脆別做推理小說是有點重了www然後質疑很多出版社的操作看了也哭笑不得捏。在彼此都不確定真偽，作者也還沒有解釋的時候，這帽子確實是扣的有點大喔
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 3:01 AM
Fri, Dec 1, 2023 7:04 AM
反正都開噗了順便來討論《魚眼》的劇情～
其實這本書我算是看得蠻快的，薛西斯的文章推進得很順暢，劇情也蠻引人入勝的，我覺得前面都算蠻可以釣起讀者的胃口然後繼續看下去。
可是看到結局的時候，我的確產生一些疑惑。當然我並不是推理小說方面的專家，自從大學之後也較少讀這類的題材，但是我覺得比起結局排版錯誤讓人產生誤會，作者在倒數第三章的結尾所說的話，反而才會讓人有誤會。
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 3:06 AM
第38章的結尾是某個角色陳述另外一個角色死掉，在這裡作者使用的句子會讓人直覺的想到是A角色過世，但其實看到第39章會發現是B角色過世。其實作者說的也沒錯，因為A跟B角色確實有某些共通點，會讓讀者一時難以分辨，我覺得這頂多就算是一個文字遊戲。可是，第38章的結尾已經明白的說有人死了，但其實這個人的屍體到了主角趕到現場的時候都還沒有被發現，他是到了主角在現場待了一會之後，又經歷一些事情才終於確認死亡。
說實話，這個角色的死亡並不是很讓人意外，可是在這裡難免會覺得細節上難以自圓其說。如果作者在第38章的結尾不是說「死了。」而是說「出事了。」雖然戲劇性會降低，但我覺得這樣比較能夠讓讀者理解。這也是我看這本書到後面一個比較大的困惑。
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 3:11 AM
Fri, Dec 1, 2023 11:15 AM
其他可能還有看到一些問題，但我個人覺得是主角一開始的塑造跟後面所展現的面貌讓我感覺有點落差，但整體來說並不是邏輯方面的疑問。其實我昨天看我很想要找別人討論，但我覺得買這本書的人應該99%都還沒有看XD|||所以昨天其實拉著別的朋友做了很多版本修改的臆測，當然也想了很多很複雜的改版方法，結果最後是最單純的字型修正中了（哈哈⋯⋯）
如果有其他人想要在下面跟我一起討論劇情的話非常歡迎～～尤其是已經看完的人XDD
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 4:15 AM
雖然我上面這樣說⋯⋯但絕對不是說這本書不好看。相反的是我之前也看過薛西斯前面幾本書，出版語又寫的超級隆重，所以我必須說我可能有點太過苛刻/高標準。
事實上這本書讀起來非常流暢、懸疑感也營造的很好，實在讓人欲罷不能想一章接著一章看。雖然最後排版有小疏失，但有認真看不會影響理解，大家真的趕快去買趕快去看
然後跟我討論心得
我慧根不夠有些小細節需要讀友一起討論啦QQ
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
@drowndeep
Fri, Dec 1, 2023 5:25 AM
水深覺得是我的菜嗎（幹
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 5:32 AM
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
: 是，怪談類是你的套wwwww我也覺得文風你會喜歡～
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 5:32 AM
但就是是有點厚你可能會沒時間看完（爆
🏀滴🎤
@kcetair
Fri, Dec 1, 2023 7:35 AM
怪談…！
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 7:51 AM
🏀滴🎤
: 小滴老師趕快去看然後幫我解答（幹
🏀滴🎤
@kcetair
Fri, Dec 1, 2023 7:51 AM
我喜歡實體書可能要等他新版上市ㄌ
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 8:23 AM
🏀滴🎤
: 那感覺至少得等這次風波消停^^⋯⋯
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 8:29 AM
Fri, Dec 1, 2023 9:24 AM
我剛剛又看到不讀會死轉了偷偷說，我覺得我要發個免責聲明以免被人覺得我是出版社的狗（對
因為在一樓的那個噗有人質疑我身為讀者是不是不在意出版社的小錯甚至滑坡成好啊都這樣啊出版社不用負責。
我留言的時候絕無此意，只是對於該噗裡面揣測編輯胡亂修改稿件這件事覺得驚訝（因為實際上是排版+燈下黑）所以才多嘴一句。如果這件事要炎上不要燒到我。本件事最衰的就是作者，這件事無庸置疑。
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 4:45 PM
====劇透====
我要對我稍早提出對劇情的困惑做個解釋！因為太在意所以我又重看了一次38-40章～～
重看一次發現主角趕到現場的時候角色的屍體似乎已經找到了？！
但因為後面又說，那樣的東西說是一個六歲小孩好像太勉強了，所以我又覺得沒找到？
在這邊才確定真的是直到現在才找到，所以靜瀾真的是只看到小蒼的鞋子就很確定小蒼88了
這也是為什麼我對38章的結尾很疑惑，甚至一開始跟朋友猜這個是要修正的地方嗎的原因～
氵深🦕
@purple79243
Fri, Dec 1, 2023 5:01 PM
還要分享我很喜歡第26章的一段話
「但我知道她們只是很幸運，她們是被老天選上的母親，世上還是有我阿姨這樣沒被選上、討厭小孩的女人。能不能喜歡自己的孩子，只有生出來才知道。但生出來就不能後悔了，又不能塞回去。所以說跟死很像，死是什麼，死過才知道。女人生一個孩子，就好像死了一趟。」
——《魚眼》
Readmoo讀墨電子書
拿跳箱當比喻真的太精妙了～全書目前前三名的段落
載入新的回覆
我看完《魚眼》，且是電子版新舊檔案都看過了，然後在噗浪討論看到一些案外案想討論⋯對，就是那個讚數都比作者聲明多的那篇
（下面有雷！）
補充一下：真心覺得這本書還不錯，從我這光速的閱讀速度就看的出來了，大家真ㄉ不要再吵了吵就是快去看！！！
我昨天看到薛西斯發聲明的時候我真的有被釣到，畢竟因為「一個排版造成的慘案」造成書要全面回收，真的會讓人好奇咩⋯⋯
這個錯誤就是小說最後一頁本該是黑體的地方誤用成宋體，所以可能會讓讀者突然困惑，懷疑這本書是不是從頭到尾都是虛構的呢？
（但其實我個人覺得有認真看前面的話應該不至於產生這誤解，但在結尾才撲街真的是⋯⋯唉^^；）
可以理解這個噗友應該真的很喜歡作者⋯⋯沒說出版社不用負責可是內文太多臆測了啦
的確是不夠細心但說人家乾脆別做推理小說是有點重了www然後質疑很多出版社的操作看了也哭笑不得捏。在彼此都不確定真偽，作者也還沒有解釋的時候，這帽子確實是扣的有點大喔
其實這本書我算是看得蠻快的，薛西斯的文章推進得很順暢，劇情也蠻引人入勝的，我覺得前面都算蠻可以釣起讀者的胃口然後繼續看下去。
可是看到結局的時候，我的確產生一些疑惑。當然我並不是推理小說方面的專家，自從大學之後也較少讀這類的題材，但是我覺得比起結局排版錯誤讓人產生誤會，作者在倒數第三章的結尾所說的話，反而才會讓人有誤會。
說實話，這個角色的死亡並不是很讓人意外，可是在這裡難免會覺得細節上難以自圓其說。如果作者在第38章的結尾不是說「死了。」而是說「出事了。」雖然戲劇性會降低，但我覺得這樣比較能夠讓讀者理解。這也是我看這本書到後面一個比較大的困惑。
如果有其他人想要在下面跟我一起討論劇情的話非常歡迎～～尤其是已經看完的人XDD
事實上這本書讀起來非常流暢、懸疑感也營造的很好，實在讓人欲罷不能想一章接著一章看。雖然最後排版有小疏失，但有認真看不會影響理解，大家真的趕快去買趕快去看
然後跟我討論心得我慧根不夠有些小細節需要讀友一起討論啦QQ
因為在一樓的那個噗有人質疑我身為讀者是不是不在意出版社的小錯甚至滑坡成好啊都這樣啊出版社不用負責。
我留言的時候絕無此意，只是對於該噗裡面揣測編輯胡亂修改稿件這件事覺得驚訝（因為實際上是排版+燈下黑）所以才多嘴一句。如果這件事要炎上不要燒到我。本件事最衰的就是作者，這件事無庸置疑。
我要對我稍早提出對劇情的困惑做個解釋！因為太在意所以我又重看了一次38-40章～～
重看一次發現主角趕到現場的時候角色的屍體似乎已經找到了？！
但因為後面又說，那樣的東西說是一個六歲小孩好像太勉強了，所以我又覺得沒找到？
在這邊才確定真的是直到現在才找到，所以靜瀾真的是只看到小蒼的鞋子就很確定小蒼88了
這也是為什麼我對38章的結尾很疑惑，甚至一開始跟朋友猜這個是要修正的地方嗎的原因～
「但我知道她們只是很幸運，她們是被老天選上的母親，世上還是有我阿姨這樣沒被選上、討厭小孩的女人。能不能喜歡自己的孩子，只有生出來才知道。但生出來就不能後悔了，又不能塞回去。所以說跟死很像，死是什麼，死過才知道。女人生一個孩子，就好像死了一趟。」
——《魚眼》
Readmoo讀墨電子書
拿跳箱當比喻真的太精妙了～全書目前前三名的段落