論性別（？）

我自己苦思多年（？）後對性別問題得出的結論是，刻板印象等等陋習都來自於「社會性別」，所謂的性別定義，回歸生理器官的差異即可，身分證、運動競賽、廁所構造的區分都只是源於生理性別的不同

所以以我個人而言，對於要求在法律上模糊生理性別差異的免術跨也是不太能理解的

蛤?

我認為對於自身性別的厭惡應該要分成幾種類型來看，而這其中應有兩類，一類是厭惡自身的生理器官，一類是厭惡因生理器官而被賦予的社會性別角色（被以刻板印象對待等等）

有可能兩者共存，但不該把這兩種原因視為同一個

像我就是很厭惡社會性別的人，在經過多年思考（？）後現在能接受自己的生理器官了，也能在別人詢問性別時坦蕩（？）回答自己的生理性別

因為我自己很討厭被以社會性別框架，所以時時警惕自己不能對別人有刻板印象，我如果要區分他人的性別，那只會是生理性別

能理解有些人厭惡自己的生理性別，因而嘗試改變，這是科技進步的時代應當可以做到的事

但如果沒有要改變生理器官，卻要求在法律定義上更改性別，我不太能懂

因為對我而言法律定義的就是生理性別

如果是討厭社會性別，那該努力的方向不該是宣導性別平等嗎？

雖然社會已經開放許多，但眾人皆知，世界上仍處處充滿歧視，我知道許多人因性別而吃苦、受害，所以這正是人類該努力的地方——讓歧視與刻板印象留在上一代，不將遺毒留給後世

很多地方女性的地位仍然底下，父權仍舊存在，這也是大家都知道的，既然這個社會不安全，為什麼還要在配套措施不齊全的狀況下，爭取這個社會還沒準備好迎接的法律定義呢

白話一點來講，雖然不是每個免術跨都會利用自己的先天優勢參與運動賽事，也不是所有免術跨都有犯罪想法、利用女性身份在女廁騷擾他人

但既然這些現象是可預見會發生的，而我們想不到該如何處理，那顯然社會還沒準備好接受這些，為何還要讓他發生？不是還有很多能爭取性別平等的地方都還沒爭取到嗎？

我相信也有低調的免術跨，也許正因理解社會還沒那麼進步，所以或許他不追求能在法律上更改自己的性別，對於被其他人代言也很無奈

不過高調的免術跨就讓我很懷疑，他是不是眼裡只有自己的權益，而沒有在重視他人可能因此受害

然後回歸噗首我說的
何不讓性別定義停留在生理上的差異就好了呢

以上。

雖然很突然，其實我思考這件事很久了，只是今天剛好想到所以抒發一下想法。

我自己對於「因為社會不安全，所以法律還不能跟上」這點也覺得很無奈，我很希望法律能超前社會普世觀念先改變，畢竟如果都不嘗試革新改變，那不會有真正的進步

成功的案例可能就像同婚吧？但同婚通過不會產生什麼特別的社會問題（啊就跟異性戀結婚一樣啊），領養等等配套也早就都定好了

但免術跨不是吧

法律不就是定來保障人類權益的嗎
所以我是覺得免術跨還有很大的討論空間啦

—————
去上班

但我也不會講得太難聽啦
就......我也能理解有些人有他的難處

同感

超懂ˇˇ
看到很多高喊免術的在我看來感覺就是想要享受社會跟生理的性別紅利
都會覺得說對方哪來的條件跟立場可以這樣予取予求

❤︎ｺｹﾞﾀﾏｺﾞ‪‪❤︎‬ : 我很想理解但我不理解 （？
但太好了不是只有我

ひがし : 滿想聽聽不同角度的想法，但這裡好同溫

秋野@美劇人生型半身魔法少女 : 幹真的，會覺得你是不是都只想要好處可是不想背壞處

最大聲的那群不會是真正有在思考的那群 供參

不好意思打擾，因為跟家人在這議題上大吵，現在覺得相當無力，你講得真好，如果我也可以好聲好氣地跟他這樣表達就好，至於他能不能理解先不論，因為我也有提到性別定義留在生理即可，但或許如你最後提到的，他是法律系的，可能覺得這樣才能革新吧，可是我覺得這項革新有很多的疑慮就是了