為什麼 double linked list 要這樣寫啊
還是這是 ring buffer 邏輯看起來不像啊

it is a circular linked list (not ring buffer)

list->headFlag = FALSE;
list->prev = list->next = list;

Abby@U†U : 喔喔原來！！！！

看懂邏輯了！！！

可是他的 initiate 沒處理 head 的狀況欸，這沒問題嗎
還是這就是個問題

日常ida 改錯var name 誤導自己www

head 有head_init 吧

Abby@U†U : 而且他是 32-bit 更容易誤導（
pointer 跟 integer 都是 4 bytes 會分出來

Abby@U†U : 我這邊是沒看到，他 allocate 一個 instance 之後就直接進去這個 list_init 沒再做其他的 init

* pointer 跟 integer 都是 4 bytes 會分不出來

正常會有一個cg_list_header_init , 可能optimize 到其他地方去了

Abby@U†U : 喔喔真的欸我找到了！！感謝 abby

ㄌㄐ@你的水潤餅大使 :

不過剛剛去把 circular linked list 的資料讀了一下，修改成正確的變數名稱之後，反而 node 的邏輯怪怪的吧，這樣會永遠指不到 head ，尾巴跟前一個一直 circular

喔沒事 insert 做在別的地方

結果把這邊的結果改到 main code 上之後變得怪怪的
assembly 上做的是把 cg_http_server_new assign 到 0($v0) (也就是 struct->field0) 但這樣超怪我剛剛反覆檢查 filed0 是 head_flag 一定只有 0 或 1 不是 DWORD*
剛剛看還有一個 cg_http_server_list_new 也是 malloc 48 bytes ，有可能這裡拿到的是 list 而不是 node ，但原來的地方根本沒呼叫到這個 function 啊 我腦子現在像義大利麵