@dove_packet - 這圈子的人口中所謂的人權議題就是 男人不用負擔任何責任，都是女人自願去這麼...

"婚內墮胎免丈夫同意", "代理孕母", "中台同婚", "免術換證", "反歧視法", "無責離婚", "娛樂大麻合法化", "安樂死", "廢死刑"

進步價值要來了, 各位抓穩了嗎

無責離婚也是一個很好笑的


又是一個未婚的女大生在那邊主張說那是女權的體現. 結果馬上被打臉XD

把讓一個男人想換老婆就休妻這種事情講的好像是被休的一方的大勝利, 那種自稱進步女權的真的有思考過他們在講的是什麼嗎XD 還是人家說這才是進步價值所以他們如果覺得怪怪的也要檢討一下是不是自己對進步的信仰不夠虔誠? XD

無責離婚的本質就是在摧毀婚姻關係

而我們可以看看歷史來看想要毀滅婚姻的到底都是什麼樣的政治主義

懷孕不負責要女人自己去剁掉

其實這進步價值也影響不太到我，反正一堆眼中只有政黨的已婚婦女還不是支持這些屎爛東西支持的很爽，還會反過頭罵反對的人太保守/不理智/只是想反OOXX黨？
祝已婚婦女跟進步價值相親相愛XD

不適只有外遇男，還有女權大大。
無責離婚影響最大就是家庭主婦，這種為了家庭放棄職涯的父權女，在女權大大眼中最低等。

隨便啦！

他們覺得家庭主婦很低等非常詭異啊，想想他們要搶劫別人家的小孩訓練成童妓就能明白為什麼要摧毀家庭主婦，因為家庭主婦有很大的心力是花在照顧小孩跟注意小孩，會阻礙他們戀童的性癖實現

無責離婚，不就不負責婚姻
一堆其他國家搞出來不就證明已經搞砸了

全部都是垃圾

只能用“愛“”道德”當盾牌的通常只會搞砸，
有人就是沒有道德底線，才要用法律限制
現在還不是“沒犯法就沒錯”毫無道德的人很多

無責離婚當初中共宣稱自由戀愛，結果只是方便幹部拋棄糟糠妻玩秘書而已。
所謂自由跟平等互斥。

要破解墮胎需丈夫同意這個……是否要拿單身女子人工生殖這條去破解？
畢竟進步法案是牽一髮動全身，單身女子用人工生殖之後，妊娠期間覺得不舒服，感覺自己不想生了，沒有丈夫的她怎麼墮胎？
進步法案怎麼看就是在破壞作為國家的基底，婚內你情我願的發生性行為之後，女方有懷孕但不想生，男方要知情同意，會比較好，因為這涉及到夫妻雙方的信任，但妻子懷孕想墮胎卻不告訴丈夫，就去墮胎……那樣難道不是破壞雙方的信任？
無責離婚也是一樣，任何一方無法跟對方經營家庭，那還是得負責任的結束這個婚姻，用合夥的角度來看婚姻的話啦！

[新聞] 已婚男「連劈3女」挨告 法官判妻敗訴：
可以看看這個新聞，法官講了些什麼@@

噗U : 終於有人察覺所謂的女性解放只是給渣男玩到爽而已

再來，開放中國籍學生用健保，在台灣這邊自慰性說法是中國籍學生有人權和啥小健康權，所以我們應該把中國籍學生當非中華民國國籍的學生看。
但中國籍學生或是中國眼裡可能跟中華民國有了同婚合法之後，等於相當於中國有同婚的概念。
我們把中國籍學生當外國人看，但中國籍學生則是把我們當中華人民共和國的同胞看。
民進黨這樣行政施政在他們眼裡是朝貢進貢的感覺，實現兩岸一家親。

既然要抗中保台，除非愛上敵國之子或敵國之女……不然，就別管他們在台灣的身體健康狀況，而且台灣成藥很多，他們會自己處理。
除非需要開刀手術，不然就放生中國籍學生。

噗U : 婚內墮胎不用丈夫同意也很像默認女方都劈腿老王給丈夫綠帽才要偷偷摸摸的，預設女方一定外遇懷孕，支持的女性不會覺得自己被預設成這種人真的不是羞辱嗎？

エオルゼアの冒険者 : 不只是同意權喔，是連知情權都沒有。那手術中間發生意外需要家屬簽字怎麼辦?
左左大大當初同婚主打的不就是醫院要有人簽字嗎?

噗U : 投票權也是一種人權，開放大陸參與台灣投票。進步先鋒米國的非法移民都能投了，中華民國淪陷地區的人民為甚麼不能投?

helen : 真不知道為什麼有仙子認為這樣很好是女權，真的是撿人家送的吊繩把自己勒死的典範

エオルゼアの冒険者 : 給老公戴綠帽是一種女權，老公送綠帽給你戴也是一種女權。
護家盟說同婚是毀家滅婚，格局實在小了。整個左左體系走的就是毀家滅婚。

エオルゼアの冒険者 : 這邊不考慮婚外情的意外懷孕啦～
只考慮婚內你情我願之下的懷孕情況。
除去，婚外情懷孕想要墮胎，還有一種可能婚內強姦性侵，女方不想懷孕生孩子的可能性也不低。
總之，我支持丈夫有知情同意權利，去選擇孩子的去留啦～
helen : 不在籍投票，或許可以解決住在中華人民共和國裡的同胞行使公民權的需求。
要知道，除了投票是行使公民權的一種，登記參選國家公僕也是行使公民權的一種。
不知道在我有生之年，會不會看到大陸地區的總統候選人來台灣地區登記參選中華民國總統@@?

我是希望中華民國就死絕算了，他們只是接管台灣，台灣主權是台灣人說了算他們不算，然後他們還一直想跟中共統一，中華民國回去金馬當合法政府然後想跟中國合併都不甘台灣的事，話說美國承認他們但也表明「他們可以被取代掉」，這個被取代看是台灣人上來把他們踢出去還是中共的差別

也不需要說什麼"破解", 只要問說"婚內墮胎無須丈夫同意跟知情"跟"無責離婚"這兩個政策到底有多少比例的已婚婦女會支持就好了

如果大部分已婚婦女都反對, 那這個政策到底是叫女權還是在害女人?XD

第三波女性主義就是歧視已婚女性的主義. 不把已婚女性特別是家庭主婦當人看的主義真的在為女性族群謀權益嗎?

難怪這一波開始的女性主義大濕都男人XD 男人說他們提倡的這個叫做女性主義所以有疑慮的女人乖乖閉嘴這樣XD