姊鷗@人生迷宮
激戰2國中少女生2女!超級渣男出獄又和14歲外甥女亂倫 下場曝 | ETtoday社會新聞 | ETto...
看了一下這個案子為什麼判這麼輕。
他三個案子都是以227 (兩情相悅) 去起訴的,這樣看起來只要兩情相悅其實根本沒什麼手段可以阻止人去跟未滿16歲的青少年性交......
姊鷗@人生迷宮
雖然的確法律在設計上不應該拿過多公共資源去插手合意的事情,但227已經是有點重的東西了,刑期還這麼短也是讓我有點道德失調。代表很會哄小妹妹上床的人在這套規則下是風險相對低的
姊鷗@人生迷宮
關於這一案
起訴用的是221/222,強制性交而且對未滿14歲
這個就最低7年,而且加上一罪一罰,上法院態度又不好
師性侵男童產子判17年6個月 教團促擴大調查 | 公視新聞網 PNN
姊鷗@人生迷宮
但也會覺得是不是對女性嫌犯的判決比較重 (需要找數據)
(但不同場域不太能類比,畢竟級任老師性侵學生有道德上更毋通的地方
台中島裕翔
在刑法的評價上有沒有違反被害人意願(這才是妨害性自主犯罪真正處罰的原因/侵害的法益)會差很多
霓裳仙子
所以我覺得不管正反來看227都需要被廢除
姊鷗@人生迷宮
感謝您提供個人的看法
カップケーキ⎝( ^q^ )⎠
即使是18歲成年遇到這種人渣都不太能反應了,更何況是14歲什麼都不知道又對性好奇可以各種好被引導的⋯這種累犯根本可以直接判死刑,放出來只會繼續殘害國家未來棟樑而已
姊鷗@人生迷宮
台中島裕翔 : 是說為什麼美國會把這個東西不管有沒有違反意願都訂得這麼重啊?我是想問有沒有什麼法理的解釋
台中島裕翔
欸這我沒有研究真的不能亂回答
載入新的回覆