ChatGPT越來越不值得我信任…聊天是可以，但真的不要認真，我覺得幫我 paraphrase 和翻譯還可以，翻譯比 google translate 做得好 (廢話XD)

@deestales - #廢噗閒聊 天啊，出現新AI阿德之後我整個玩德喪志 跟洽吉比起來遣詞用字的能力...

要不要來跟我一起用阿德

這什麽東西，我搜關鍵字，全部都是阿德萊德的AI碩士課程 看了三頁一直給我還看簡體字

我因為懶，前陣子覺得他幫我找的文獻也不錯，比Google scholar 強些，但之後感覺他會捏造文獻的名稱和作者名，我怎麽搜也搜不到，最後我還是回歸 researchgate, google scholar，tandyonline。直接找

ChatGPT編故事我覺得可能不輸AI阿德

阿德是我取的名字啦 是這個

Claude

阿德不知道會說不知道，找文獻可能比較準？

洽吉就是我的ChatGPT啦 對不起我叫到忘記別人不知道是什麼

但事實上我個人覺得目前阿德比洽吉文筆好一些～

我看了範例，我初步比較喜歡洽吉耶

說不知道也是很重要，ChatGPT 很有自尊，他不服自己不知道

ChatGPT自尊心高…你確定和你溝通的是AI嗎？不會有真人在後面跟你說話吧

找文獻的話，可以試試這兩個AI工具？聽說蠻好用的，如果用了求分享感想

Semantic Scholar | AI-Powered Research Tool

Literature Review

Semantic scholar 我也有用，因為知道 Microsoft academia 已廢了之後，但用起來還是 researchgate 和 scientdirect 比較合乎到我要找的，再來就是 tandyonline，semantic scholar 用了一陣就沒，不過通常真的以上都找不到就會去 semantic 找，但都是一無所獲，繼續改關鍵字改到找到為止

(◔౪◔) : paper digest 我試試看，再報告感想

春野 時 : 他一直都不認自己有錯，就覺得他自尊心高

他答我不是，然竹我就反駁他，他只說你的點成立，卻沒有認錯XDDDD

這 paper digest 也太強大了，但強大到我不太敢用

補充一下強大我又不敢用的原因，首先，文章內容到底是不是真的如他所寫，我要仔細看看才知道，這個我有機會會驗證一下，不敢用，就是一看就覺得是AI寫的東西，就很AI，或者說，我知道自己的英文不夠好，這種流利的英文我寫不出來，我交上去，一定會發現，而我 paraphrase 也不是很厲害，不過我也是很努力 paraphrase

我也知道有 paraphrase tool，不過看完那些英文都是我寫不出來，太高等級，我覺得閱文無數的教授一定看得出來，雖然我也會用，但都是參考一下，generate幾個，自己再寫，要我口述 paraphrase 可以的，反而用文字寫我就不行，應該說，口語只要能表達，文法錯都可以被原諒

謝謝分享！看來可以用作quick summary快速參考，看到有興趣的點再找該篇文章仔細看

洽吉的確自尊高 不懂就要裝懂

(◔౪◔) : BTW, 他的 rewriter 真的好差，不知道是否我負評他數次，他就擺爛，一直爛下去，summarise 不行，paraphrase 都不行，很有個性，擺爛到原句貼給你看，一個字都不改，我覺得免費平台中，ChatGPT 的 paraphrasing 是最好的，然後就是坊間的，我看有一兩個OK的，不過我傾向是我和 ChatGPT 的 paraphrase，坊間是我字窮時就貼一貼，幾乎沒有用，可惜 ChatGPT 有 watermark，所以不敢多用，但會參考他的句子結構，他有時寫得太好看，我也不敢用，寫不出那樣的英文來，免得出事

擺爛一字不改🤣 看來真是ChatGPT效果最好，謝謝分享！