聽Ai小說，一片段是某青樓女子死亡，別位同為青樓的人兔死狐悲

「兔死狐悲，不是指不安好心嗎？
記得過去國文老師說狐狸吃兔子，兔子死了狐狸應該竊喜，會悲傷是演的假悲傷」

於是跑去查了一下

原來我學到的才是錯誤
不過這無關童話故事，現實情況狐狸的確會狩獵兔子啊

https://min.news/...

認為同類，原來是因為如此啊

兔死狐悲 [正文] - 成語檢視 - 教育部《成語典》2020 [進階版]

狐死兔悲、兔死狐悲可互換
「結成聯盟」那句是過度解讀，並沒有這個意思。原文是佛教的故事。動物代指的就是人類。上下位關係者、加害者或被害者死去的時候，另一方同樣身為人類，先除去利益關係、個人情感因素不談，還是會有對於同樣都是人類的死亡（或罹難）而勾起的的心理悸動

小說對這個成語的用法也可以推敲
「某青樓子女死亡，別位同為青樓的人兔死狐悲」
在意境上，感受到悲傷的後者與前者的人際關係，可能就像狐狸與兔子，後者對前者有過欺壓、霸凌、利用等經歷。但同樣都是青樓的人這個「同類連結感」讓後者對前者的死亡產生了悲傷
這個悲傷可以是對於死亡本身的感受，兔子會死，狐狸在同樣的環境中也可能會死（反過來說狐狸會死，兔子也一樣會死）的生死無常

……國文老師的說法正好就是《鷰子賦》原文要反駁的思想，那個悲傷是對於生命本質的震撼、對於超出任何世俗、物理緣由的「同類」連結，無法以真偽善惡進行評價
可以和日本歷史上發展出來的審美思想物哀作比較