覺得最大的問題會是“你一點也沒有相關的背景，怎麼敢會想考這個理科的專業”
簡單來講你憑什麼（

喜歡你眼裏的種種事物，還有它們被描繪出來的模樣。現在我已經不再是孤身一人，能夠認識你實在是太好了！

也許我沒有想往材料科學或研究人員發展但覺得還是（
文物保存科學是日本很重視的東西.....

不只是日本喔，很多國家都很重視這一塊
我覺得回答的時候盡量不要很偏僻的說
「文物保存是日本很重視的東西」
而是要回答
「世界各國都把文物保存列為重要一環，能好好地將文物保存下來，讓後人了解歷史，巴拉巴拉的」
回答上盡量站在整個全局思維而不是單一
畢竟你不知道教授的喜好
那你如果回答是日本重要的東西
但要是教授其實不是主修日本史或日本專業的呢

他心裡一定會想，所以其他各國就不是？

一點小小的建議
面試盡量還是站在客觀、無立場會比較好喔

夜月/Yuffie : 這題很難回答。我會比較針對個人如何用具體的方式去補足基礎理科背景不足的部分說明~
但如果競爭者本身是化學、物理系、森林系等這類較為優勢的科系的話，我的理科知識不足確實是事
實。應該說就算競爭者不是相關科系畢業我的基礎知識目前還是不足的。
我終究只是把語言當工具，等於大學並沒有特別專長

還是謝謝尤菲給的建議~