Facebook

粽子這篇蠻有趣的，心得下收

爸爸死了媽媽往前走了，作者還沒辦法往前走。但她一方面心疼媽媽為了顧爸爸委屈自己，一方面不樂意媽媽往前走，或希望媽媽幹嘛不自己往前就好要拉自己往前

我個人是往前走派所以不欣賞這種心思，但她把這個奇妙的糾結寫出來了而且寫得很清楚

所以說起來「透過框架展現的自由」在這邊又有多一層意思：

媽媽用過節這個框架來標示出自己往前走恢復自由之身了，但不想往前走的女兒，卻暗自希望能透過拆過節規範的框架，叫媽媽「自由地」想過就過而不要管「（走出喪事）恢復自由才能過」從而「留在『喪事中』這個框裡」這件事

……這心思真的值得玩味，也應該要稱讚她願意誠實的暴露出來

而且把這兩框放在一起看的時候，母女倆到底誰活得更「自由」也真的值得玩味

然後噗上滑過去零星看到有人在問什麼叫以小寫大，或者如果散文只能寫日常那有什麼好寫？我想這篇就是個範例

能把小事寫得引人入勝、再三玩味，這就是功力啊！只會描寫很痛苦很衝突很破碎，那我不如去看電視就好 XD

【自由副刊．第十九屆林榮三文學獎．散文獎決審會議紀錄】怦然心動的時刻 - 自由藝文網
看評審決議不被喜歡是因為沒有選邊站

我以為這篇的醍醐味就在她無法選邊站欸

辛波絲卡的詩寫了好多小事，可是都好看得要命

或者如果要進入「我預判你的預判」情境的話，她揭露了自己的無法選邊站跟無法前進，比對媽媽的前進了在框架中自由了。那她到底是真的無法前進，還是以退為進的在高舉媽媽？

寫日常那有什麼好寫的，梁實秋表示：

elish : 我覺得不要介意啦，看起來是小朋友真誠在提問

啊嗚封狼 : 我也覺得無法選邊就是醍醐味，說只能選一邊的也太死腦筋了吧

唔，小朋友就算了，我改一下（苦笑）