ಠ_ಠ
最近在吵代孕議題 但我在想若能提供代孕服務的人 應該也是整盤狀況都想過了
開放讓女性民眾自己選擇考慮要不要代孕不行嗎
eel1013
問就是剝削逼迫
dove8096
前幾天在吵的那幾噗你都沒看吧
ಠ_ಠ
我在想會提供代孕服務的人 若生活逼迫如此 難道就不會選擇其它極端方式嗎
ಠ_ಠ
dove8096: 沒有 最近工作爆忙 今天才有點閒
goji4876
太理想了,實際上影響女性決定的因素太多
tomato6008
理想是這樣,實際情況是很多女性被迫代孕 還有孩子的各種問題,比如畸形兒是誰的責任
rum222
問就是會變中國代孕自助餐辣
shake8401
國外有代孕生出來的小孩父母臨時不要的新聞
或是代孕不想把小孩給父母的新聞
ಠ_ಠ
rum222: 宜 為什麼
hen469
把代孕換成性交易好了,提供性交易的人也是整盤狀況都想過了,為什麼大眾心裡過不了,實際上事情就是不能丟給人會理性思考這麼簡單
frog680
ಠ_ಠ: 目前草案是規定一方為本國籍就可以,但是政府有希望人工生殖可以擴及同性戀或單身女性,而台灣有港澳同婚,中國向來也是代孕國家的大客戶,所以這個漏洞會被越鑽越大。
ಠ_ಠ
frog680: 喔喔 感謝連結
frog680
平行母親與戰爭寶寶:戰火中的烏克蘭代理孕母危機 | 轉角國際 udn Global

委託烏克蘭女子代孕及生產,所需的費用約為3萬5,000至5萬元美金(約為110萬至160萬元台幣),平均費用僅為美國的1/3,因此對準父母來說更具吸引力。烏克蘭在戰爭爆發之前,每年有超過2,000名嬰兒透過代孕方式出生,大多數的準父母來自歐洲及中國
frog680
中國父母一鍵下單,台灣卵子過海入庫:直擊年輕女性美國捐卵之旅 - 報導者 The Reporter
根據加州試管嬰兒取卵手術最多的生殖診所HRC Fertility分析,2023年赴美接受輔助生殖服務的中國人上看1.4萬人;估計其中6成的人有尋求精卵銀行需求,那便是一年超過8千人的市場。

這個卵子需求市場在近年儼然形成「中國買家、台灣賣家」的樣貌。
mussel3950
就看這個法案推動的最大受益者是上層階級(或富裕中產)還是下層階級?就外國案例來看買孕母的高度集中在權貴名人之流,而擔任孕母的多數為社會底層。允許上層人光明正大吸底層人血的法案都應該更審慎通過,不然會造成嚴重社會對立。
frog680
説説代孕那些奇葩事,有人當生意,有人當兒戲

代孕常見的糾紛,往往需要社福、醫療、司法方面的資源,為什麼業者賺錢,好的小孩給人抱走,有病的不要的丟台灣,成本是我們全民要負擔。
cashew139
開放以後
感覺就會有無良廣告商kol把代孕洗成是助人助己的高尚職業
變成新鮮人最嚮往的行業之一
fish1087
因為代孕後續的產檢健保、棄嬰安置、社會局關懷、法院訴訟、完全都是噴你的稅金,加上醫療人力不足,公務員不足,你想這真的只是他們買賣雙方的事情嗎?而且為什麼不是讓我們的社會安全網做的更好,給更多社會救助,接住那些弱勢的人,而是開放這種向下選擇呢?
sushi3969
我覺得噗主想得太簡單,你覺得「這不甘我的事吧,說不定有人需要」,但實際上這不是你個人要不要或別人要不要代孕的問題,而是女性這個群體被商品化,只有女性器官(子宮)是可以被金錢交易的,然後衍伸的問題是販嬰
donkey534
請問代孕可以違反消保法嗎?
frog680
其他國家的代孕費大概只有15%-20%會到孕母手上,而她要進行長達將近一年全日無休的工作,並有致命危險,負荷遠超過所謂的正當工作。

而且母子天性這種感情是很難事前去評估的
當圓仔與圓圓相會 When Giant Panda Cub Yuan Zai Meets Mother,...
連動物產子後分離一個月都還有感情,那孕母必須和她生下的寶寶分開會怎樣?
donkey313
思考要不要? 被綁架走的有權思考要不要?
donkey313
cashew139: 現在光是捐卵的廣告就滿天飛了,點進去,齁,都說有風險但機率小,都用一樣的話術~開放代孕是不是就要朝道德方面歌頌來欺騙女性
frog680
每一個山道猴子或平地猴也一定是經過考慮才騎那麼快的,啊但是他們撞到人是誰倒楣?所以交通規則才會限制一堆呀。

古早時期公娼一次幾百還是有人要做,軍中樂園還會有明星排行榜,政府壓價嫖客滿意,然後政府又有得賺,如果推給「這是她們自願賣身」就完事那幹嘛後來要關掉?
載入新的回覆