咖哩東
@ikaridon
分享
Tue, Nov 14, 2023 5:56 AM
2
中研院、台電發展去碳燃氫發電 解決運輸儲存難題 ｜ 公視新聞網 PNN
細節不知道
把天然氣中的碳去掉會不會影響熱效率？
KPG
@kpg0427
說
Tue, Nov 14, 2023 6:26 AM
不如說你把天然氣中的碳去掉(透過裂解、重組的手段)需要花多少錢的問題。
-
截自wiki
-
假如真的能去碳那是真的不錯，照新聞內來看，甲烷的C被去掉之後基本只剩氫氣，氫氣燃燒會變水，那表示燒完之後不會有碳化物等等的固態留存，也就不太需要做內部的管徑清潔。
咖哩東
@ikaridon
Tue, Nov 14, 2023 7:15 AM
KPG
: 那當然是另一個問題啊，比較乾淨是好事，但是我沒計算過不曉得會不會本來能熱一桶水的變成只能熱半桶
自宅警備隊長@米屍體
@mystiera
Tue, Nov 14, 2023 7:16 AM
同體積下碳氫化合物的碳數越低燃燒熱越低
咖哩東
@ikaridon
Tue, Nov 14, 2023 7:20 AM
順手看看好了
假設一個單位的甲烷能分出0.25的氫氣，是會變少些
自宅警備隊長@米屍體
@mystiera
Tue, Nov 14, 2023 7:21 AM
只要不是核反應，五鬼搬運怎麼玩碳都不可能變不見
就算不參與燒開水一樣要碳捕捉固定
感覺是脫褲子放屁裝起來放回褲檔
自宅警備隊長@米屍體
@mystiera
Tue, Nov 14, 2023 7:24 AM
高緯度國家冬季取暖也不是燒甲烷而是燒丙烷
運輸條件更差甚至要燒丁烷跟辛烷
碳原子就是好燒=3=
咖哩東
@ikaridon
Tue, Nov 14, 2023 7:54 AM
自宅警備隊長@米屍體
: 細節不知道
碳去掉封起來和去掉直接燒掉也不一樣
載入新的回覆
把天然氣中的碳去掉會不會影響熱效率？
-
截自wiki
-
假如真的能去碳那是真的不錯，照新聞內來看，甲烷的C被去掉之後基本只剩氫氣，氫氣燃燒會變水，那表示燒完之後不會有碳化物等等的固態留存，也就不太需要做內部的管徑清潔。
假設一個單位的甲烷能分出0.25的氫氣，是會變少些
就算不參與燒開水一樣要碳捕捉固定
感覺是脫褲子放屁裝起來放回褲檔
運輸條件更差甚至要燒丁烷跟辛烷
碳原子就是好燒=3=
碳去掉封起來和去掉直接燒掉也不一樣