花邑まい (@hanamura_mai) / X

ご報告｜花邑まい

蠻之前看到的結賀さとる老師指控花邑まい老師"疑似抄襲畫風"事件,官司打完發公告了,結論是抄襲不成立,花邑まい老師勝訴。

個人對這事件是沒有什麼立場,但看一下摩擦從2015年開始,官司從2020年打到2023年底,蠻唏噓的,兩邊都是喜歡的畫家,然後以結論來說只是一方的誤會導致雙方花費了一堆精神跟時間,真不知道該怎麼講才好~_~

抄襲蠻難認定的,個人主觀抄襲跟法律上的認定抄襲兩邊線差距又很大,老實說就算判決出來也是沒什麼用,認為有抄的還是會這樣認為

但也能理解認為自己作品被他人過度借鑑的人的被剝奪感就是,要說誰對誰錯真的難講

總之就剛好看到消息感嘆一下,完全沒有重點跟結論()

以這案件來說還牽扯到同公司美術組製作素材的侵權與否的界線,更麻煩了

然後再次感受到這是個先告狀先贏的時代,其實不只這個案件,某些網路上所謂抄襲檢證圖像其實本身有做假(扭曲變形來導致線條合得上去),所以看到那種(尤其是來自匿名的爆料者)真的要再多思考一下