入職這份工作前的我遠遠低估ESG這塊大餅的含金量和缺人程度

餓了就要吃! 渴了就要喝!

（坐等）

喔喔喔感謝好多人回應，讓我更有動力紀錄

1. 小看整體ESG進程
政策上看目標都是五年、十年這種很久很久以後的事，以為企業都會等到期限快截止才開始因應，但對許多企業客戶來說推進ESG是最近就要開始、花大量時間才能因應的事。
（企業光是找廠商可能就要好幾個月🤣，前一份工作不用跑業務的我太高估企業的行政效率了🤣）

ESG的各項指標中，我覺得最好量化的非碳盤查莫屬了。關於碳盤查，我之前也低估很多事情：

2. 低估有碳盤查需求的客戶數量
由於碳盤查除了需要盤查自己企業排放多少碳(scope 1 & scope 2)，還要盤整個供應鏈上下游的公開公司和非公開公司(scope 3)，所以原來不只特定碳排大戶的產業類別或上市上櫃的1779間公司需要盤而已，有跟上市上櫃公司交易的企業幾乎都需要盤。

3. 低估碳盤查勞力密集程度
原本聽到的說法是找出電費帳單和燃料帳單、key到碳排計算器就完成碳盤查了，現在才知道最新規範是要到現場拍每一台冷氣機、查冷媒種類、問出原料成分材質之類的多個政治上非常耗人力協商又困難的步驟

4. 低估自由市場機制的議價空間
以為政府會像有機驗證一樣把查證單位價格壓很低，沒想到目前碳盤查查證單位大多是國外的高價服務單位，而且就算是國內的查證單位也因為案件量大到消化不完而保有議價空間，所以查證價格大多20萬(台幣)起跳，在這個情況下，查證流程之前的碳盤查流程就比較好喊價了

就算未來企業自主碳盤查能力充足、碳盤查自動化程度提高了，讓企業外部的碳盤查顧問業藍海變不好賺，還有各種ESG的事情可以繼續賺：

5. 低估臺灣企業重視與政府間關係的密切程度@@
原來政府有這麼多經費來源可以輔導企業企業成長、讓企業可以申請到大量經費或標到許多案件，是多個企業的大金主，使得企業不得不好好交出精美的永續報告書討好政府
由於臺灣政府將各種繁瑣的ESG相關規範都納入未來永續報告書的要求中，所以這塊ESG商機大餅除了碳盤查之外，還包含了碳盤查完成後的碳減量、碳中和等顧問需求，讓顧問需求案件會自己源源不絕地跑過來@@

6. 不需證照即可搶這塊大餅、不限於特定學術背景
(待補充永續相關ISO證照、課程到底在幹嘛)
專利業界要證照才能自己開業，阿證照考試又跟實務很脫節很難考，而且除了技術背景外大多要再補個法律學位才比較有競爭力

總結來說，接觸ESG專案後才知道現在有政策的鞭策下，推動ESG除了辦淨灘外（我就喜歡嘴幾年前的永續報告書或CSR報告書不是淨灘就是淨灘🤣）更需要技術和法規相關知識，而且企業原來這麼重視合乎臺灣政府的政策，讓我錯估太多事情、誤判這個產業在臺灣的規模了。我覺得對迷惘不知道自己喜歡哪一個產業而想先試試顧問業的社會新鮮人來說，進專利顧問業不如進ESG(永續)顧問業。

還好你跑離專利囉