漫畫討論的意義是討論
會不會被後續打臉我一點也不在意
老是回作者才不會想那麼多的人根本是潑冷水大師

東喰的作者很喜歡西索，喜歡到把西索使用◇♧時的句子抄下來分析，得出西索使用◇時可能是在思考的理論

而獵人的作者回答的是，他其實是憑感覺去下◇跟♧的，但說不定潛意識裡有這種偏向也說不定喔

討論猜測分析這些小東西也是讀者的樂趣之一，不會剝奪這些的人和作者我深深的感到尊敬

回作者沒那麼想是玩梗吧

好喜歡這種小分析!!

有的真的當下創作沒多想，但事後去串發現很多湊巧的部分，可能真的是下意識偏向ㄌ！

turkey6909: 有些是玩梗，有些看起來是認真的 森氣狗狗

其實這類小討論我本來就偏好是作者潛意識
因為自己也常常會遇到類似狀況
覺得還去分析的人好厲害喔

後續打不打臉真的不重要,不如說趕快畫下去打我臉!!我非常需要!!

如果作者沒想太多還能引發讀者這麼多討論不就代表他真的是鬼才

樓上一講突然想到,之前蛋弟有分析酷拉皮卡綁架團長在車上與旋律和雷歐力的對話,那段分析非常細緻,底下就有人留言富堅在畫時根本沒想那麼多,不會去管什麼人物的心理運動,但正因如此我才覺得富堅很強大,他筆下人物的性格與劇情走向從來不會歪掉,所以才禁得起讀者進一步的探討分析

還是要看作者的個性來判斷吧
有些作者會想很多，有些不會

而從漫畫透露冨樫喜歡做設定這點
ex念能力系統、貪婪之島規則、軍儀玩法等等
會令人不禁試圖整理一些共同點