ಠ_ಠ
其實有點好奇代孕通過的話小孩算是商品欸能適用消保法嗎😍
ಠ_ಠ
:我不滿意你給我的商品我要退貨
weasel1371
king9731
能退去哪裡?孤兒院開始垃圾桶
mink4641
客製化商品不行吧
weasel1371
退貨是要墮掉意思嗎
ಠ_ಠ
按台灣人的刁民個性我覺得肯定會有這種的
longan2548
退換貨要送哪裡 五歲以後還能退貨嗎
cod1344
丟去孤兒院?
ಠ_ಠ
weasel1371: 叫孕母吐錢因為我不滿意商品然後小孩還他
買方全贏欸香火傳了錢又拿回來
hotdog4475
泰國已經遇到很多問題了,像是棄養的,或是弱智的,糾紛很多。
king9731
代孕如果在手術台上掛掉又要算誰的?這樣交易算成功嗎?
yam2762
都要看之後怎麼規範吧
king9731
不管怎麼樣,社福機構直接忙死,孤兒院直接爆滿
ಠ_ಠ
這個法推下去感覺不是嬰兒潮是棄嬰潮會大噴發
king9731
yam2762: 規範是能減少寶寶生出來的不良率是嗎?在供三小
ಠ_ಠ
:我覺得小孩不夠漂亮這個我不要😍
yam2762
king9731: 嗯嗯你說得對
ಠ_ಠ
我覺得這個不是規範可以解決的事情欸
這就是人口買賣跟器官買賣
yam2762
啊就法律的東西不看規範看什麼啊
king9731
yam2762: 所以法律規範代孕生出來的小孩不能有問題,那些孩子出生就真的不會有問題嗎?那這樣不是法律,是魔法吧?
ಠ_ಠ
?啊所以我的意思就是這個法案是不應該存在的啊
yam2762
king9731: 你繼續邏輯壞死
yam2762
ಠ_ಠ: 我也認為不該存在,然而如果真的存在就是看法律定義
oyster5439
賣血、買身體、賣髮、賣器官、賣子宮是什麼客群的人會去賣這個,阿不就那些窮到末路又不懂法律保障的窮人
oyster5439
推行一個法案本來就要考量這些副作用,
不然推行這個不就是要回去那個賣血合法,結果導致被黑道控制的黑色時代
king9731
yam2762: 不然咧?這裡在說買來的小孩出現問題會發生什麼事,你一直扯法律,還是你覺得法律規範買家不能退貨他們就真的不會退喔?那這樣棄嬰的問題造就解決了吧?
yam2762
king9731: 你看不懂不用硬回
ಠ_ಠ
剛剛在臉書看到一個說對這法案有疑慮腦袋有什麼問題的我真的深感絕望
ಠ_ಠ
大家理性討論喔(……)
oyster5439
ಠ_ಠ: 回覆他:你知道血牛案嗎?
ಠ_ಠ
oyster5439: 大概知道
ಠ_ಠ
像這種有暴利的東西之後肯定有黑道插乾股建立產業鏈(
到時候錢也還是到不了孕母的手裡
king9731
yam2762: 法律規範不能不帶走代孕的產品,那只要稱那個孩子不是產品就好了啊!代孕只需要再給買家一個正常的產品,買家帶走新的那個也符合規範吧?你才是不要小看人類鑽漏洞的能力
oyster5439
ಠ_ಠ: 對,而且草案還是擬一胎100萬,拜託==
30年前一胎50-100萬了,生小孩副作用這麼多還想只給100萬??孕婦身體出事不會又要拿健保來支付吧==
yam2762
king9731: 你完全一直腦補啊,紮稻草人狂打,腦袋不清楚就早點睡吧
king9731
而且是代理孕母直接接洽買家還是透過仲介,又或者會有公司?那這樣單獨接業的代理孕母要怎麼保證她的專業?又要如何保證仲介或是公司不剝削代理孕母?能保證他們都是合法的不是非法經營的嗎?
yam2762
king9731: 去跟民進黨講,跟我說有何用呢?
ಠ_ಠ
健保一直哀要破產一直被政府搞 我真的覺得這波推下去法案過了他們也還是拿不到同運團體的票(
king9731
yam2762: 你說要有規範,但問題現在規範就沒有,那我也只能依現在其他國家的情況腦補,不然要乖乖等一切發生才能回答嗎?
yam2762
king9731: 你早點睡吧,連我的意思都看不懂,無法溝通
ಠ_ಠ
king9731: 那個yam上面也有說他不贊同這個法案啦……只是如果真的通過還是要看他們要怎麼訂規定
oyster5439
ಠ_ಠ: 連異性戀大多都養不起自己了+生小孩了,同性戀不會都是有錢人吧
ಠ_ಠ
雖然我們都覺得不管怎麼訂這個法案都是很不對勁的東西
yam2762
這法案這時間推,只能說真的滿白癡的
ಠ_ಠ
oyster5439: 如果有錢的可能都跑國外代孕完了不會等到國內
yam2762
同性戀想養小孩也是極少數人啦
hotdog4475
其實泰國好像一胎才20萬的樣子
ಠ_ಠ
到時候推這個法還有訂金跟完成妊娠的金額要怎麼支付的問題在(
hotdog4475
我的同溫層說民進黨沒要推,不知道真假。
oyster5439
然後偷偷講一下,長照機構很多其實都是黑道開的
yam2762
hotdog4475: 之前看過有人分享泰國整個弄到好也是要200吧
hotdog4475
yam2762: 好像不用吧,大概一萬美金就可以了,兩百萬是美國的
ಠ_ಠ
yam2762: 其實我覺得不少(
不才我某私立大學通識課上教授請字母團體的來演講我聽了根本覺得是在洗腦(
ಠ_ಠ
他們說同志跟跨的生育權受到侵害
ಠ_ಠ
我:?
king9731
ಠ_ಠ: yam2762: 不贊同,但都要看之後怎麼規範,所以還是覺得上了再看情況不是嗎?:-)
king9731
我只是覺得不贊同就不應該還等他們規範,因為根本不該給他們規範的機會,這法案就應該掐死在搖籃裡
hotdog4475
跨除非是免術跨,否則跨了應該是沒辦法生吧
ಠ_ಠ
king9731: 因為現在看起來他們會跟免術一樣強推 我這是比較悲觀的想法啦
oyster5439
我有個親戚曾經在這個單位高層工作,油水超多還不用繳稅,只要去聘請窮人去照顧那些老弱病殘,讓他們互相折磨,家屬反正因為不想照顧老病人都會乖乖給錢,收的錢大多都公司抽走,做的要死要活的員工錢就剩下那樣。
hotdog4475
其實外勞也都是被仲介抽走了
yam2762
king9731: 好無聊喔。你就想找人發洩而已吧,不奉陪。
oyster5439
hotdog4475: 所以都覺得這種法案,不論怎樣吃虧的一定都是那些可憐窮人(雖然我也不有錢也不會選這個賣,但是總會更底層的人會去吧)
yam2762
king9731: 你想積極反對遊說立委那你就去,跟我講一堆幹嘛?還跟一個已經反對的人發洩情緒不知是在幹嘛
king9731
ಠ_ಠ: 我的想法比較激進,我會因為免術跨跟代孕直接放棄投任何提出這兩點的政黨跟候選人,直接不管抗中保台啥的,因為這個對我來說更重要
雖然我也悲觀,但我依然會像之前贊成同婚那樣積極的告訴、分享給周遭的人這個議題,只是這次是從說服他們認同同婚改成告訴他們代孕跟免術跨有多荒謬
ferret8858
我也覺得代孕不該存在,一早起床看新聞真頭痛。
ferret8858
女權高的國家是禁止代孕,同時女性自主單身生育可以婚育解綁,女性是唯一的生育主體。
ferret8858
男人沒有生育權,沒有自卵自宮就不要妄想。
goose9174
如果沒有指定素材的話,就不算是客製化了吧,就是公司自己挑個產線很閒可以接案的,然後做出瑕疵品應該都可以退貨?
lamb7600
我相信會有人棄單啦
hotdog4475
台灣本來就沒禁止單身生育
jujube13
代孕到底是民進黨還是國民黨在推還是雙方一起推?
jujube13
ferret8858: 美國不是有代孕嗎?他們女權不夠高喔?
hotdog4475
到底是哪些腦子進水的在推免術跨跟代孕? 不需要民意就可以過? 台灣是獨裁國家嗎?
king9731
jujube13: 目前看到除了台聯都在推
jujube13
king9731: 那應該下架哪一個總統候選人
hotdog4475
這群有錢人家的小孩真的十分熱衷剝削窮人耶,先是房價,現在代孕。
窮人不能玩政治是吧
corn6579
jujube13: 美國女權還真的不高
yam2762
hotdog4475: 台灣不是獨裁國家,但會吵的小孩有糖吃,你不作出大輿論沒人理你。當時同婚也是某些人在現實和網路都付出好幾年極大努力才有這個成果。如果你反對,但沒有發起任何輿論或是社會壓力,那就=沒有
yam2762
然後窮人從古至今都是被剝削的啊,這沒什麼好講的吧XDDD怎麼可能要求大家有錢要熱衷社會公益
cherry7452
國外可以退貨啊
都退去孤兒院
jujube13
corn6579: 是喔那趕著移民美國的女人是不是都腦子有洞
king9731
jujube13:
donut7153
https://images.plurk.com/2aMsAuw2sr4KTLdzBW8caW.jpg
pisces4504
禁止代孕是我唯一能接受的代孕規範法
cheese9097
如果孕期到一半,不想要了可以銷毀貨品嗎?然後代孕中途想解約可以嗎?由台灣身份者代孕出來的貨品具有台灣國籍嗎?那貨品的購買者是不是可以依親貨品來台,然後拿到台灣身份呢?貨品不符合標準(長相、健康),代孕者想留下,購買者要求要銷毀的話也,依照誰的呢?
cheese9097
仔細想想代孕生出來的小孩費用比器官移植費用便宜,有親屬關係的器官好來源?
bear5907
被退貨的嬰兒拿去人體實驗殺掉啊,不然你以為現在的怪病哪來的
ಠ_ಠ
襪我去考個試一回來這裡怎麼這麼多人(
cheese9097: 開放代孕我覺得下面勢必會有器官買賣的生意出現欸(
上面我有講到黑道插股建立一條龍產業鏈的可能性
小孩生出來沒人要我陰謀論一點的話被退貨的甚至說不定孤兒院都收不到
都變成新鮮器官被分售了
salt3722
昨天看到我反代孕跑來跟我分享想法的直男說我把代孕想太誇張了,然後後續的問題就交由法律去規範阿,他還說他在做生殖醫學,我們這些反對的人都不知道這些不孕夫妻嘗試好幾次一直失敗的辛酸,這些人絕望才會把希望擺在代理孕母上的
ಠ_ಠ
這個法案說實話超級蔑視人權
雖然提案的人說他們是希望幫助子宮受損的女性生產(
我覺得搞這個真的不如把經費砸去社福砸去健保(
king9731
salt3722: 嘗試好幾次都失敗就代表他們不適合,物競天擇,供三小
salt3722
我跟他分享樓上貼的那張圖說美國怎麼處理生出來卻被退貨的小孩,台灣人的稅收希望是可以應付這些情況齁,他還回答我「以台灣人的劣根性來說我覺得騙代孕費跑路的情況會比較多」
ಠ_ಠ
想生真的不如去研究人造子宮 不要再搞生理女了
donut7153
salt3722: 覺得
king9731
我真的不理解說道代孕這個事情就說交給法律去規範,只要說出這句話不就是覺得這事情沒問題嗎?一副別人的命不是命,超級噁心的
cashew7837
法律規範這麼好用就不會有這麼多違法的行為,沒有小孩不會怎樣,但代孕可能造成別人的死亡,把別人的生命當什麼了
ಠ_ಠ
商品吧==
salt3722
king9731: 我就想說常常有人說「要賺錢的方法都寫在六法全書了」這句不是單純的笑話欸...還法律規範= =
ಠ_ಠ
你家是有皇位還是公司要繼承不能領養一個一定要生一個?
你DNA真的沒那麼值錢ㄟ==
ibis7851
要不要去看一下種鋼的調整者他們一開始也是算製造出來的光是眼睛顏色不一樣就該該叫了
ಠ_ಠ
而且推代孕又會扯到一個問題是篩選基因(((
滿滿的都是醫療倫理問題 台灣政界不是都醫生嗎他媽的都不知道喔
king9731
salt3722: https://images.plurk.com/3OAkCpemsr0bfgTM4m9S26.jpg https://images.plurk.com/1kgYCOGuJkAeKjyuPPBv3f.jpg https://images.plurk.com/3Kw4jSd0faYH1bAaR4Olhu.jpg
salt3722
ಠ_ಠ: 光看現在生殖醫學誕生的男女比例就知道根本就是在篩性別阿ㄎㄎ
king9731
salt3722: 就是有人真的會覺得規範防一切,也不知道是太相信人類還是覺得自己絕對不會成為受害者群體
ಠ_ಠ
要求生男生女眼睛大皮膚白智商高
直接把生小孩當捏臉遊戲玩
giant1420
@dove_packet - 代孕就是把人類商品化 Oh…… 當孕母健康出狀況以及孩子若提供早產照護可以...
來看看按照合約,買一隻嬰兒的顧客中間遇到突發狀況會怎麼處理
salt3722
不過真的可以篩性別我也想選男的啦,我才不要生女兒在這種環境咧,從小在可能性騷擾性侵害、性別歧視、生理用品還要課稅的環境長大(甚至還有男的會說生理用品免稅他們保險套也要免稅),然後好不容易長成人了結果有可能子宮要被別人拿去用、結婚公婆等壓力、育兒責任。

當台灣女性有夠衰
jujube13
salt3722: 可是有一群男人拼了命也要當女人而且覺得被搭訕很棒
donut7153
jujube13: 聽到一個還沒找到出處的八卦,日男發現換證變成女生後薪水砍半,跑去換回男性身分證
snack1359
可以比照網購,因為事前沒看過實品所以有七天鑑賞期吧@@ 反串要註明
giant1420
snack1359: 反正款式不符合我預期,退貨你們也可以賣別人阿
把人當商品就是會這樣
jujube13
donut7153: 哈哈跨性別自助餐
spider605
想到鄭爽
snack1359
孕母身體健康,生出來的小孩有遺傳性疾病(隱性基因),可以告消費詐欺ㄇ!
giant1420
snack1359: 做基因篩檢證明阿,但如果孕母只提供子宮,干孕母屁事,是提供基因的買家的問題
butter7090
孕母被黑道用毒品控制
生出來的小孩先天缺陷可以立法不准退嗎

生出來不管殘疾還是唐氏
買家不收就吃牢飯
snack1359
giant1420: 同性伴侶的話可能只提供一半基因啊,應該可以告提供另一半的賣家ㄅ,不過不一定是孕母
ferret8858
hotdog4475: 臺灣禁止單女人工生殖(自己的卵自己的子宮),另外女性未婚自然生育生理父親可以自行領養即使他不出撫養費都有探視權可以把孩子帶走。
ferret8858
認領
hotdog4475
遊行? 加刪節號是因為我不住台灣
snack1359
雖然但是,刪節號是這個:「……」
cherry7452
講難聽一點,自然狀況下生不出來的基因表示該淘汰
hotdog4475
我只知道我家的基因應該被淘汰,不懂為啥一堆人有繁殖癌
snack1359
https://images.plurk.com/2USrkEc209wLHYHIEcyKMZ.png
hotdog4475
真的要擋就得像福貿那樣直接攻城了吧,不懂台灣的婦權跟童權明明都爛得要死,為啥一直開新戰場。
jujube13
cherry7452: 我家裡沒有一個人有膽和某位有錢的不孕親戚講這種話
ox308
cherry7452: 說白點,硬生也只是再生個不會生的
hotdog4475
ox308:
lizard2419
代孕跟人口販賣有什麼不一樣?代孕不就是找人買寶寶嗎?不喜歡就直接退貨嗎?退給誰?還是重新做一個新的?
goose7266
lizard2419: 女人不是人
所以代孕當然不算人口買賣
只要能夠滿足繁殖廚的慾望
犧牲個不是人類的女人算什麼
ಠ_ಠ
你各位在高官的眼中都是行走的廉價子宮
100萬他們說不定還要收所得稅的各位^^
hotdog4475
我覺得起碼收個保證金500萬吧,政府幫忙保管到成年後直接打到小孩的帳戶裡之類的。
台灣的婚生子女被家暴棄養的已經一堆了,為啥還要再製造新的? 還不如放寬領養限制就好。
goose7266
製造問題才能養活一堆人啊
這叫永續社運
goose7266
以及莫忘國外代孕的孕母分到手上的錢根本沒多少
全部都被婦產科跟中介商拿光了
goose7266
我記得之前還有人說「閒置的子宮」
goose7266
只有你們女人能生出孩子啊
我們繁殖廚就是想要有自己血緣的小孩阿
而且一定要冠自己的姓氏
因為只有你們女人能生出孩子+繁殖廚超想要小孩+各國都在說少子化是國安危機

所以你們女人就快點當國家生育隊(國家生育隊是范雲說的)
一定是給你們過太爽才意見一堆
把你們搞到「非人」境地就可以了
hotdog4475
鵝不是在反串嗎?🤣
goose9174
goose是反串吧XDD
goose7266
hotdog4475: jujube13: goose9174: 對噗幾 我反串到讓大家看不出來(跪
hotdog4475
有兩隻鵝耶
lychee4551
hotdog4475
goose應該翻譯成鵝還是雁?
goose7266
https://images.plurk.com/7jZ6PSEmwrDTeaBxWd7nk5.png
三票仔:只是草案而已緊張屁,不然你要投藍白嗎
窮人可以因為代孕賺錢很棒啊
有問題出事情政府就會剎車了
snack1359
goose7266: 哇草案而已還有可以賺錢很棒?服貿闖關的時候你們不是這麼說的欸,還是三票仔那時候也是支持馬囧政府的阿
jujube13
goose7266: 可是藍白也在推代孕不是嗎⋯⋯
giant1420
所以我們期待的是政府應該擋下這個草案,而不是跟著提自己版本加入修案,有些事你根本連開頭都不該開頭
donut7153
人各有命,干我屁事,拿幾個賤命窮人體制試誤死掉就好了還順便消滅貧窮,不然你要投藍白嗎?#反串要註明
salt3722
https://images.plurk.com/1A04bjByX7KndWvkj3pjiZ.png

薛瑞元:安樂死有違醫師倫理
販賣女生子宮就沒有倫理問題了
salt3722
但衛福部長薛瑞元則反嗆柯文哲「若有一天,台灣安樂死合法,你要執行嗎?要成為台灣第一個執行安樂死的醫生嗎?」
「我的立場,我認為這是違背醫學倫理、違背醫師誓詞,衛福部作為官方機構,是負責管理醫事人員的機構,不適合推動安樂死合法化。」

這個時候又作為官方機構、管理醫事人員的機構就不適合推動安樂死合法了
walnut5430
器官跟人口都能拿來賣了倫理算什麼,不就是安樂死無利可圖嗎,長照商機很大的
ಠ_ಠ
推代孕的人來講醫療倫理超級荒謬的wwww
snack1359
他們講的是醫療倫$理$吧
ಠ_ಠ
台灣或成中國後第二大東亞轉生即墮場
ಠ_ಠ
幹真的是他媽誰要當xx欸==
轉生後我要當尊爵不凡的黑人xy跨性別女性同性戀==
sake4258
唯一接受的法律規範就是不開放+1

整串爬文下來超明顯的
king沒有哪裡講錯,一直很認真在討論
yam只會動不動嗆「你腦袋不清楚」「邏輯不好」,卻也不指出到底哪裡論述有問題
路人這樣看下來,到底誰展現ㄌ比較多邏輯,很明顯ㄟ
hotdog4475
原本生老病死是無論有錢人還是窮人都要負擔的風險
現在生的部分被外包給窮人承擔了
saturn5894
台灣的孕婦如果沒有合乎規定墮胎會觸法,已婚婦女想墮胎還需要經過配偶同意,然後現在推代孕還有人說這是女性身體自主權?邏輯真的很破碎欸。
法規規定好也沒用啦,外國那些行之有年的代孕還不是狀況一堆。
台灣也有規定得好好的勞基法啊,台灣所有認真工作的勞工都被好好保障了嗎?
toro2924
唯一能接受的就是不開放+1
某些人沒邏輯也不願意聽別人講邏輯直接放生吧
yam2762
sake4258: 因為你也沒搞懂我在講什麼啊
yam2762
sake4258: 文不對題的解讀其他人的留言,還可以一直自說自話真的很厲害
yam2762
我一開始就說:不贊成。那回到噗首的問句,答案當然是看到時候的規範。然後怎麼有些人一直在跟我扯這法案怎樣怎樣,請問我有說我贊成這法案?自己扎一個稻草人情緒化狂打,連別人回覆內容都不看,還有臉說很有邏輯XDDD 對啦,單看某人的回答是很有邏輯啦,但文不對題有屁用?對一個反對此法案的人一直腦補我支持這法案然後打一堆我早就知道的資訊,嗯,真的厲害。
donut7153
不開放就是唯一正解的配套+100000
owl5578
老實說我很悲觀地認為,硬推這個根本不會掉多少票QQ想想未來有多少沒有皇位要傳的家庭會拜託親戚姊妹幫忙代孕生男生,順便連代孕的錢都省下來,還不用出國買,然後代孕機構跟相關醫療光想就充滿利益,大概很多人會覺得根本德政。之後洗個一堆代孕很好賺的報導,隱藏代孕衍生問題的報導,就會有一堆人自願或不自願的投進去了
hotdog4475
女性的權益又被犧牲了
萬歲
pisces4504
沒有女人只有子宮人
hotdog4475
未來婆媳紛爭又多一個
討論子宮的使用權能不能讓渡給別人,幫親戚代孕之類的
saturn5894
owl5578: 我也這麼認為...(哎)
我身邊還真的有不少女性也覺得把法規立好,雙方你情我願的商業交易沒什麼問題
我也懶得跟他們說什麼了
我就不懂為什麼平常覺得人口販賣不行、器官販賣不行的人,會覺得商業行為的代理孕母是可以的,這都不算是人口販賣也不算是器官販賣呢
lord269
噗主你這句好經典,讓我放在社群上Xd
載入新的回覆