ಠ_ಠ
【擴散希望】

關於我朋友被三家媒體假新聞網暴這件事

中天 中視 東森

(詳細下收)

-

(更新)
我們已有討論後續的處理方式了,聯絡媒體、提告跟放到別的社群增加觸及等等,謝謝旅人們的關心

(更新北捷聲明)
感謝旅客協助說明 臺北捷運查證為樂器非電子菸
ಠ_ಠ
當事人是我朋友與她男友。

事情的緣由是朋友送男友一支卡祖笛作為禮物,由於他真的很喜歡,所以和朋友搭捷運時,拿著卡祖笛玩了一整路,也有幾次把卡祖笛拿到嘴邊的行為,卻被路人拍下這個畫面,並被新聞台當作素材,製作出「囂張! 捷運車廂“抽電子菸” 男旁若無人“吸一路”」的新聞。

其中,在播放新聞畫面時,媒體後製於臉上的馬賽克更是加重誤導,觀眾無法自行判斷朋友男友手上所拿為何物,因此就新聞內容先入為主地認為那是電子菸。
ಠ_ಠ
「白目」
「台灣獼猴」
「吸到腦子都壞了 男的女的都一樣」
「吸菸的不一定是垃圾,但垃圾一定會吸菸」
「那女的也真丟臉」
「最可惡的是女的 竟然還不制止」

以上是我節選新聞影片底下的留言。

明明只是開心地玩著自己收到的禮物,卻因為新聞誤導,朋友兩人被罵得如此難聽,就連我在寫這篇文章翻找留言時都強忍著氣憤和不適。
ಠ_ಠ
這件事有兩個最大的問題點。

一是路人拍攝影片後上傳網路,說那是電子菸,那麼有誰看到他吐煙了嗎?說這是為了蒐證檢舉,但據新聞所言,當下已有人去向站務員反應,那麼上傳影片的意義在哪裡?

在我看來,這個行為分明只是為了展現自己的「正義感」而進行的網路霸凌。
puppy480
好荒謬
ಠ_ಠ
二是產製新聞的媒體,製作新聞的過程最重要的就是查證,但這些媒體是否有確認過那支真的是電子菸?又或者因為「車廂抽煙」是個能引發觀眾憤恨的、吸引人的題材,所以直接引用網路影片就沒問題?

標題都寫了「搭車一路抽菸」,很顯然就連記者都無法確定這件事的真實性,站務員也沒有給出確切的回應,他們卻在新聞中妄下定論,給兩人扣上「違法在車廂上吸菸」的標籤。
ಠ_ಠ
在媒體框架之下,我的朋友被塑造成「妨礙他人的爛人」,受到不少同未查證的網友的批評。

或許有人會認為「車廂抽煙」並不是嚴重到需要費時查證的事,那麼我想對這些人而言,無辜的情侶被不諳實情的網友們無情批判也不是什麼嚴重的事情吧。

我的朋友是個很樂觀的人,卻因為這件事變得很鬱卒,也無心上課,實在令人心痛,朋友男友也準備要提告。

這件事根本不應該發生在他們身上。
ಠ_ಠ
發佈此新聞的有三家媒體:中天、中視、東森

我希望旅人們能夠提供協助,到以上三家媒體的YouTube頻道,要求記者下架新聞,道歉並承諾會履行媒體應盡的責任。

同時,也希望旅人們不要探問當事人的隱私或肉搜任何人,也請不要對當事人二次傷害,倘若是我認為有以上嫌疑的留言,我會在不告知的情況下刪除,希望大家體諒。

在噗浪上發文是我唯一能為我朋友做的事了,謝謝大家閱讀完這麼長的文章。
bun4862
https://images.plurk.com/4fhjdaJC0ytOlJW29u09e.jpg 這一則?
pig7717
是哪一篇?
ಠ_ಠ
順帶一提,影片留言罵朋友跟她男友的各佔一半,而且罵得更難聽的我還沒放上來呢,真的是……
caviar5030
辛苦你們了 拍拍
ಠ_ಠ
bun4862: 是的
pig7717: YT搜尋捷運車廂 電子菸就可以看到
pig7717
噗主有dcard帳號的話可以也貼在那邊,應該曝光率更高
ಠ_ಠ
pig7717: 其他朋友有這個打算,謝謝旅人提議
pig7717
閒聊版之類的應該會滿多人看到的
king8248
好扯,有聯絡新聞台嗎
ಠ_ಠ
king8248: 朋友和她男友有這個想法,但是我認為電視台這種出了包才要息事寧人的做法讓人很火大,所以希望能透過這種方式反應
onion5487
事實真相並非如此,在沒有求證與追查的情況下如此輕率地報導不符合事實的新聞,要求新聞下架並公開向被污衊的人道歉
這樣留言可以嗎
witch8721
北捷已經發新聞稿在追查了欸,如果真的是誣告也太扯
ಠ_ಠ
因為這種情形一定不是一次兩次了,我想用更直接的方式讓其他人注意到這個問題
ಠ_ಠ
onion5487: 可以的,謝謝提供幫助的旅人
zebra4227
不知道我有沒有記錯,但好像前幾天才看到有人發文在講這件事,沒想到事情真相居然是這樣嗎,如果真的是污衊那新聞台真的很誇張,還不只一家這樣報導
onion5487
ಠ_ಠ: 希望噗主的朋友趕快走出陰霾
pony7832
建議可以請朋友直接報警提告,這部分警察總會有辦法提供一些怎麼蒐集證據這類的辦法,被動等待對方道歉的同時也可以做點什麼成保護自己的武器
ಠ_ಠ
朋友有在做相對應的處理了,謝謝旅人們的關心,我們也覺得這整件事很荒謬,所有人都得了卡祖笛PTSD
beetle7796
剛剛去yt那留言區好多人說ㄉ很難聽欸…
只有一兩位提出質疑
shabu9817
好像已經找不到轉私人了
ಠ_ಠ
shabu9817: 我們這邊有留存截圖,後續報警應該也查得到,就算刪影片了我們還是打算盧到底,絕不會這麼輕易結束
fries3693
抱歉,說這個可能有點歪噗,但掛即時新聞不掛記者名通常是內容農場式小編發文(高機率是工讀生寫的),不是真正的「記者」,真的被誤會很久想說來補充一下
sake4339
傻眼欸
peanut2828
fries3693: !!!
ಠ_ಠ
fries3693: 噗主有稍微涉略一點媒體傳播,大概理解新聞的製作過程,也了解真的有很認真跑新聞做內容的記者,但不論是工讀生還是內容農場,既然掛了媒體的名字就應該負起責任,所以我們會聚焦在向公司問責,也謝謝旅人提醒
ಠ_ಠ
toast8582: 剛剛問了朋友這好像就是源頭
ಠ_ಠ
另外如果有旅人要放自己搜尋到的相關文章的話,希望能盡量避開朋友顏出的照片或截圖,謝謝大家
mule6857
告起來!!!!!
cheese1347
那個都工讀生寫的,不是記者發稿,未來會更加要求小編查證,避免類似情形再次發生 (app-lick)
toast8582
噗主有注意到源頭貼文就好,我先刪掉了 (app-shy)
ಠ_ಠ
toast8582: 好的,感謝旅人
beetle7796
https://images.plurk.com/6p1Q8C2AShOteBs34xhEmy.png
那這位亮名的…
baboon9749
好奇問YT上可以檢舉嗎?
類別選擇錯誤資訊?
dove9829
https://images.plurk.com/2DPtnKzF6cnZUCv9fwkFbh.png https://images.plurk.com/195NHkHViby4yB9vWbSj4.png https://images.plurk.com/1p4l8XOHP2AEEYI6R2Jh31.png https://images.plurk.com/fg2rZ425cHU4GZFoNfWyE.png 越來越多了
dove9829
baboon9749: 我有檢舉,不知道會不會成功
ಠ_ಠ
baboon9749: 可以的謝謝旅人,不過YT會什麼時候採取行動就不知道了
ಠ_ಠ
dove9829: 印象中這些網站大多數也是轉傳其他媒體的網路新聞,基本上內容都一樣
almond9378
這種是不是找立委或議員處理會比較好…
bison8680
可以考慮去PTT八卦版爆卦,曝光率應該也很高
shrimp2474
這幾家都偏藍,覺得可以找民進黨那邊的立委或議員處理
shrimp2474
bison4965: 撤掉有什麼用,道歉賠償呢?
cherry3168
shrimp2474: +1
而且選前立委應該會比較重視
baboon9749
我覺得需要你的朋友積極的去面對(雖然這對他來說是個很困難的選擇)
最好找議員去撐腰,不是要他們仗勢欺人,是要把事情讓大家知道,媒體就是這麼會捕風捉影,要政府正視一下這種歪風,有權有勢的人出來說話才會比較多人會收斂。
apple5581
PTT看到紅媒就舔,是有什麼用?
crab914
路人違反肖像權偷拍
sake4339
shrimp2474: 推
baboon9749
另外可以主動去找北捷說清楚,自己是受害者,也真的沒有任何錯誤就不需要躲躲藏藏的,那些加害者(不論是媒體、拍攝者或是罵很難聽的)才要感到害怕,後面有法律支持受害者,只是要自己去爭取。
shrimp2474
剛剛那個說自己在中天兼職的刪留言了?
baboon9749
shrimp2474: 對
soba9659
推去找北捷澄清+其他家媒體投書,嚴厲指責,看他們的對家媒體會不會幫打
ape6435
推找北捷+議員,而且現在剛好選前他們會做事
ಠ_ಠ
我們目前有在思考各種處理方式,包含找議員跟北捷,也有詢問朋友他們想要處理到什麼樣的結果,很謝謝大家的轉傳跟建議,我們會再繼續討論的
dove9829
那個新聞爆料網的yt頻道還寫自己的新聞自己救 就你們自己破壞的還救個毛
alien5967
beetle7796: 從這名字的讀音來看很像是假名
誰會沒事取「原因」當自己的名字?
seal6011
alien5967:
Instagram
nut3691
alien5967: 首先大部分人的名字都不是自己取的,再來我看是真人,帳號很好找,臉書跟ig都有
seal6011
1996/7/17 🦀️
⭐️ETtoday新聞雲 要聞中心
⭐️🇹🇼🇰🇷🇯🇵🇭🇰🇨🇳
⭐️各種旅遊日記都在限時動態⬇️⬇️⬇️
seal6011
Facebook
畢業於康寧大學,2016年時曾就職於三立電視台
earth7120
https://images.plurk.com/6Y8QgVikigOqaY1gMY8CHx.jpg https://images.plurk.com/7JgmaE7YCPtlF8cJzX7e8N.jpg https://images.plurk.com/tjqoptbxd7wWEcd99dzIc.jpg 是說聯合報、yahoo新聞 這種有亮出記者名字的 算是?
cream3126
按鈴申告。
puma3755
記者應該抄記者爆料網公開版的,找得到原貼文跟影片
bison7134
去告吧 你不告網友幫忙也很有限
taro7657
告死這些白目媒體
ant7852
我記得前幾年有未經對方同意隨便報導的記者被當事人曬出來記者還說自己身心受創要提告的
ant8661
看新聞也不會幫忙打馬賽克......
king8248
媒體自己擁有怎麼樣的影響力他們自己會不知道嗎,擁有這樣的力量卻總是不好好審核資訊亂搞一通不負責任,受害的都是沒有發聲管道背後沒人的無辜百姓
ಠ_ಠ
雖然應該不會發生這種事,但還是提醒旅人們不要去找發文者單挑,不要讓對方有可以講的把柄,感謝大家
jaguar7919
要告媒體記者的話可以著重在誹謗罪跟公然侮辱罪(後面這個比較難一些)
jaguar7919
當然也能選擇找跟它們打對台的媒體弄個OO台記者拿民眾使用樂器的照片/影片製作無關的假新聞,然後讓媒體記者自己網內互打啦~
soba8743
先去開精神創傷證明,收集證據去告
mussel3333
先去開精神創傷證明+1
earth7120
媒體網內互打的可能性不高 他們也會怕自己未來被同業追著打 這種長期以來的迷之默契 是不會輕易改變的
bagel4385
直接告了啦
coral6321
告了啦
bagel4385
然後找對家記者來爆料
nori8390
多得是妓者自己發再自己引用,而且牠們電視台放出來就表示電視台允許
誰叫牠們愛掛名,讓垃圾媒體死光也好
weasel6426
它們不太會改已經好幾年
造謠一時爽一直造謠一直爽🥲都還是有觀眾在支持 真的傻眼
prince4185
哇嗚,有沒有去fb的爆料公社講啊
hippo1830
受委屈還用噗浪這種圈外沒人用的SNS就算了
還用匿名的偷偷說 繼續當受害人吧
去D卡和PTT爆料好太多
sake4699
hippo1830: 噗主就說有其他朋友會轉其他平台了,而且噗浪雖然小眾但也不是沒有人在用欸^^
講出「繼續當受害人吧」這種話是腦袋忘在土裡沒有挖出來是不是
sake4699
更何況他就是想要保護朋友不被肉搜,用實名發文不是更容易暴露嗎,無言
ಠ_ಠ
hippo1830: 明天跟朋友當面確認後會發Dcard,另外用偷偷說是因為這樣在噗浪觸及率比較高,而我本人並沒有用Dcard,如果你想跟我的本帳談也歡迎跟我說唷
ಠ_ಠ
pea7999: 因為這篇新聞沒有打碼所以先幫旅人撤掉了,非常不好意思
bison9516
你們一定要去告,這幾家不被告都不會改的
bull1429
沒打碼才看得出來是吹什麼啊 這你也刪
nori8390
爆O系基本上都跟共匪有關,而且FB會操縱觸及率
這幾個都是主流社會「印象很好」的媒體,不是直接告媒體大概也不會在意
bull1429
你先確認真實性,我再考慮要不要去ptt爆卦
不然到時候又翻車 死的是我的帳號
ಠ_ಠ
bull1429: 噗主是覺得不至於需要露出兩個人的全臉
noodle5651
告知捷運的話,捷運公司會幫忙闢謠嗎?
還是捷運公司會冷處理
新聞這樣亂報也影響到捷運吧?
bison9516
要去告,捷運才會去查監視器畫面啊,不然只是聯絡我想是不會理你的
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6TUgeQuLgsyJDuugQ9X1Ah.jpg 給大家看一下卡祖笛本人,也不強迫旅人轉資訊到其他地方,還是謝謝旅人的好心

另外捷運那邊也有在調查了,只是不知道後續會怎麼處理
jujube4063
其實我也建議要去PTT爆。因為有駐版記者,反應速度會很快。但噗浪可不好說了
salt4065
噗主友人不是公眾人物,也許可以告下去公然侮辱罪及誹謗罪?這部分還是要跟律師那邊了解
giant9860
覺得無馬賽克拍到的物件模樣也很重要,所以我截了一下轉貼過來,要是噗主還是覺得不妥可以刪回覆><
https://i.imgur.com/KrsFozQ.jpg
bat587
覺得希望高度擴散
首先要跟北捷聯絡,取得監視器畫面
友人卡祖笛的照片,跟尋找當時在場的民眾
有具體的圖跟證會比較有力道
honey1686
ಠ_ಠ
giant9860: 謝謝旅人的諒解
fries2909
亂源們也可能刪除訊息,記得隨時備份收集證據
不管是你們提告還是自我陳清都比較方便
scone346
只在噗浪說是真的很有限...
bison9516
噗浪也有記者,但通常不會當第一消息來源
rat7424
硬要寫出電子菸
curry1996
好跨張
prawn3511
好扯
jujube4063
阿看了影片 有聽到吹出笛子的聲音耶,這實在是
mussel7089
完全跟之前白飯事件一樣,想到錫蘭的影片
他們在5天裡造了150+篇新聞,為什麼?(白飯之亂的真相)
salt3430
目前網路新聞(電視台)之類的是有規定編輯要使用自己名字,所以基本上是有這個人,就跟林o凡一樣
solar9635
支持先去開精神創傷證明,收集證據去告
onion5186
ಠ_ಠ: 噗主你好,這裡是台灣事實查核中心,我們過去查核過媒體將路人錯誤爆料當成新聞報導的事件,不知道你願不願意私聊呢?我的信箱是hwtseng@tfc-taiwan.org,若願意的話歡迎來信,再進一步聊聊,謝謝你。
giant9276
po ptt吧
wizard8788
onion5186: 沒有騙人吧?
這裡可是有人需要幫助喔
solar5060
看信箱網址好像沒騙人?
banana7571
噗浪有假新聞清潔劑,但看起來是針對詐騙類訊息為主
ಠ_ಠ
onion5186: 你好,我會將資訊轉告給我的朋友再請他們自行決定要不要聯絡你們,謝謝你
onion5186
ಠ_ಠ: 好的,謝謝你。剛才提到我們過去查核過的錯誤報導事件是這個:
【錯誤】網傳報導「台北炸豪雨 路人全裸僅穿透明雨衣」?
pitaya7344
話說真的在捷運上把笛子聲音吹出來嗎?
brandy8721
有夠扯欸,沒查證的東西真的都能隨便上新聞呢
yogurt1295
說起來 如果真到有人在捷運上抽煙 即使是指電子煙應該旁邊的乘客早就走光了吧 而且一定有人會去告知站務人員的 怎麼會放任好幾站 譴責假新聞媒體
更譴責那些不查證就跟著抄的其他媒體
第四權真要變成笑話了吧.......
brandy6752
請問可以分享出去嗎,就社團內
ಠ_ಠ
brandy6752: 可以,也麻煩旅人分享時附上這邊的網址,感謝旅人
cock3739
pitaya7344: 沒吹出聲音才會被誤認是抽菸吧
ಠ_ಠ
pitaya7344: 問了我朋友,她的說法是她沒有聽到笛子聲,之前有旅人說聽到笛聲也有可能是聽錯了
banana8091
罵人的網友和不良媒體都告下去
snack1362
...太誇張了!!! 希望噗主的朋友們可以討回公道,然後果然會有中天耶真的是怎麼還沒死Zzz
guava6671
這新聞媒體也太誇張
almond4208
現在的路人也是很喜歡自以為正義,看到黑影就開槍
curry183
告一撥賺年終
shrimp2474
snack1362: 中天背後是旺旺集團,沒那麼容易消失啦
bunny5196
中天跟中視背後是中國,不是旺旺
raisin3411
希望之後有好的... 處置結果。
cock3739
只要藍腦老害還存在中天就不會死啊
bread3577
這種一定要告下去,有夠倒楣
melon6590
記者可以為自己寫的報導負責一下嗎==
沒有經過事實查核就誣賴他人
真的很誇張欸
把人家的名譽當什麼?

有本事寫新聞
就要有本事對自己寫的內容負起責任
做錯事就出來道歉
記者跟新聞台都一樣須要向當事者道歉
bread3577
要公開道歉,也要私下道歉賠償,害人要浪費時間精神處理這種事情
raisin1835
gnu1665
直接檢舉給NCC吧
gnu1665
deer4228
忽然想到可以傳給錫蘭,最近他在講類似的題材,上面也有噗友貼他的影片
cafe9682
偷拍的那個人也可以告一告吧
cafe9682
把有留言的人全部都傳 請他們收回,解釋是笛子,不收回一律提告妨礙名譽? 然後再提告那個記者吧
cafe9682
我覺得發這噗不如直接提告快啦⋯ 然後看能不能透過記者找到偷拍的人也告一告吧 反正起不起訴是一回事 多少也能有嚇阻網路風氣跟電視台這種怪現象吧
shake2366
這種抹黑,好像有的會要求當事媒體再報一篇澄清報導?
plum9356
ಠ_ಠ: 建議三管齊下,一是發文給其它媒體(包括報社和電視台),其它媒體會很樂意捶這亂報的三家,一旦有媒體報導這是誤報事件,澄清傳播的速度會快很多,二是公開跟NCC申訴(不要只是私下寫email),NCC處理是很大小眼的,公眾越注意的案件處理得越快,三是到台灣媒體基金會申訴 關於申訴
plum9356
到媒觀申訴的好處是會有學者出來公開幫你們罵這三家媒體,達成多元管道澄清
plum9356
以上三種方法都不需要當事人露臉,至於是否正式提告,可以視後續發展是否達到當事人想要的澄清和回復名譽和對方道歉的效果
plum9356
如果三家媒體有道歉加上重發澄清新聞,那提告或許就沒那麼必要了,畢竟走法律程序也會累死自己
wizard555
cafe9682: 你要告什麼?
cafe7805
wizard555: 整串看完再留言
owl8822
這些媒體沒求證就在亂報新聞真的很糟糕
祝噗主及朋友處理順利
turkey6738
媒體好像就不會打同業人?
不然投去其他家感覺也是大新聞ㄟ
brandy5506
這三家真的垃圾代表
beetle2580
告告告!一個都不放過! (恭喜發財)
walrus4093
蒐完證據告告告!
venus4056
這幾家媒體也太誇張了吧,支持告起來
taco8207
呵... 只要看到中天 中視跟東森就不用意外了... 這三家本來就不是什麼媒體... 只是一群喜歡造謠惹事的混蛋
worm5770
這三家不意外,曾經也有發生過類似的事情==
建議提告,就算是工讀生寫的,電視臺都有連帶責任
以為當網民會乖乖去查證事實喔,爛新聞
duck5410
不過這支卡祖笛算是少見的東西,被當成抽菸不奇怪,只是記者好心打的馬賽克讓沒看到整體的人容易誤會、往難聽的方向噴
不過在捷運上吹笛子?
koala7316
duck5410: 從噗主上面說的來看,當事人並沒有吹出聲音,只是很喜歡的在把玩他而已
可能有靠近嘴部的動作,但是是沒有笛聲的
vodka6419
記得要告就告到底,別做半套。
不管誰施壓,都別退讓。
venus6925
捷運上都沒有禁止講話聊天了
笛子沒吹太大音量無所謂吧
worm5770
duck5410: 所以您的意思是事主被抹黑PO網被網暴是自找囉
而且人家也沒吹出聲,沒影響到他人就沒關係吧(和一些猴子會在捷運上打擾他人比起來)
hotdog6315
有什麼方法可以幫助你們呢?
soda705
duck5410: 呵呵來了,指責受害人
lizard5897
鬼島記者的受害者又增加一位,受害者辛苦了...希望未來各媒體能還你們一個清白和道歉
pizza936
都在吃人血饅頭zzz
bull8364
duck5410: 您邏輯真好耶
ginger1942
大概就是吹出聲了被不爽的人故意改成抽菸的照片公審吧
moose3537
duck5410: 看來就是有你這種喜歡看製造業新聞的人在,霉體才會這麼愛下這種阿里布達的標題討好你們。
就算知道是假新聞還是要踩別人兩三腳,好喔
到底是哪隻眼睛親眼看到,還是哪隻耳朵親耳聽到了,可以憑著霉體髒水亂潑就跟著起舞w
gin3048
duck5410: 沒看過像你這麼壞心的路人
gin3048
有吹出聲音最好是會被當成抽菸啦
mink2714
中視新聞就是95%垃圾新聞+5%氣象組成的
我每天晚餐都被強迫收看......
rice5980
腥聞不就是專門報滿滿垃圾腥聞,我後來都完全不看台灣腥聞
duck5410
誰故意好心馬賽克然後隨便報導去找他們算帳,不知情的人看到那樣子會認為真的在抽菸也很正常,往難聽方向噴是個人修養問題(建議當事者一個一個提告公然侮辱)
venus6925: 先不管笛子有沒有吹出聲音啦,即使沒有很大聲,正常人會在公共場合吹奏樂器嗎
beetle2580
duck5410: 你怎麼知道有在吹?你故意假設他有吹,然後再侮辱他不是正常人。老招了,你難道沒有新一點的招術?
mousse3974
所以重點是他沒吹奏啊,你感覺很搞不清楚狀況欸
duck5410
beetle2580: 麻煩搞清楚,我那句是在回覺得就是在吹笛子、沒有很大聲就沒關係的人好嗎
vodka6419
倒是說說看,在公眾場合吹奏樂器犯了哪一條法律。
還敢說「正常人」會在公共場合吹奏樂器?
duck5410
https://images.plurk.com/7A56LpSP9r8mSBBLWTieim.jpg 這人這樣說,我針對他的發言回覆
gin4180
在公共場合吹樂器怎麼了嗎?礙到誰了?覺得不正常記得去提醒公園那些放音樂大聲跳廣場舞的阿桑們說你們這樣不正常喔
cat3672
不過在捷運裡大聲的確不好吧 就算沒有規定😅但這也不是重點吧畢竟人家也沒吹奏
duck5410
gin4180: 我是會開罵使用手機不關靜音、不戴耳機、非要全部的人都聽到他在看什麼的人喔
hotdog6315
要是吹笛子很吵,今天新聞就會改寫吹笛子了
也不會被偷拍仔以為是抽菸
papaya5842
duck5410: 不管有吹沒吹,就算真的是抽煙或是發出噪音,大可去找站務員處理啊?現在重點是他被造謠成抽菸結果遭世人唾棄被網曝耶?
不要混淆重點,你配合你ID一下,節外生枝duck不必
hotdog6315
節外生枝duck不必
almond9378
同樣也是被中天造謠
Facebook
需要大家的注意
worm5770
拜託 臺灣人別看中天新聞了好嗎 他家都收中華人民共和國的錢欸
ಠ_ಠ
在車廂製造噪音的確是不好的行為,但如果當日朋友男友有吹出聲音的話,也不至於會被污衊是在抽電子菸,應該也會被其他乘客制止。
也請旅人們盡量不要歪噗,謝謝大家。
duck5410
說到底一句話,在這罵媒體他們不痛不癢,噗浪本來就是小眾
他們也沒少被罵,根本也沒打算改,與其在這求同溫層拍拍
還不如直接開告、連那些罵的難聽的人也一起告
在這裡抱團取暖有用嗎?
rice5980
中天還一堆人看真的是有夠傻眼
deer8875
噗主又不是只在噗浪取暖
bull8364
duck5410: 不要惱羞啦
soda705
到底有沒有方法讓這種媒體滾蛋阿,現在真的很懶得看新聞了
就算沒人看他們的新聞,他們還是活得好好的
snail30
duck真的從頭到尾都在狀況外欸🙄️
wizard555
在捷運範圍內為下列行為,應向本公司申請許可後,始得為之:
(一)聚眾講演、播放音響、演奏樂器或其他干擾之行為。
kudu45
看到上面那篇下面有曾玟學幾個小時前有回應,或許也可以把這個事件也可以聯繫曾委員看看,同一類事件不知道可不可以一起處理,或是就找那個粉專幫忙曝光,因為感覺這篇擴散程度不太高,畢竟噗浪算小眾,低卡也很少人關注,可能要找些大的YT或專頁幫忙
bull8364
北捷的事情找苗栗縣議員有點遠
duck5410
deer8875: 至少多數人都在幫忙罵啦、但也就幫忙罵
只要有人不是跟著他們的立場一起罵就會被罵
對,就不關我事我吃血饅頭進來看熱鬧的行唄
都說了解法就是開告
分享到這裡不就求聲援而已
kudu45
bull8364: 也是啦,只是想說都是中天亂寫標題,好像一起通報更快,但我剛看留言可能是通報家暴的部分,大概我誤會了
taco8207
duck5410: 這次我同意你的觀點... 台灣人不能再被這三個紅統媒體給吃透透了... 中天關台了但是還有網路可以讓他們造謠!唯一的解法就是直接硬起來告到底!讓趙少康那個中共賤種在也抬不起頭來才是最好的辦法!
ಠ_ಠ
除此之外,有的旅人可能會質疑我將此事發表上噗浪的效益,其實在看到有這麼網友表示不平,甚至是幫忙到留言區澄清時,我發表這則偷偷說的用意就達到最低限度的意義了。
朋友也有看到這則噗,知道有這麼多人同站在她的立場支持她,對她而言是很大的安慰,大多數旅人提出的方法我們也有想過,但也請大家記得,從當事人整理好心情開始處理事件到現在頂多也就半天,這個時間內我們能完成的事也有限,不過我們會持續處理,謝謝大家的關注跟建議。
toro6333
題外話,雖然媒體誤報是錯誤的,但是在捷運上玩卡祖笛,如果是有吹出來的話應該是很擾民的行為吧?
ಠ_ಠ
畢竟我本來就沒有期望透過噗浪完全處理好這件事,用意只是擴散資訊而已
kudu45
duck5410: 我感覺好像因為蠻多人否定你的意見,讓你覺得很憤怒,所以留言也比較帶有情緒,但其實這樣子對這件事好像也沒有太大的幫助,不知道你是不是這樣覺得

我覺得這件事引起關注是有必要的,因為這件事關係到媒體公信力,並且噗主的朋友是因為媒體被社會大眾惡意謾罵,這件事我覺得公開到社群軟體並沒有什麼不好,也不是單單只是取暖那麼簡單,而且也不只有發噗浪,在低卡也有看到類似的文章只是並沒有很多關注而已,所以我不認為這是取暖或是希望大家幫忙罵,而是讓大家注意媒體的惡劣行為
bunny3017
duck5410惱羞到連噗首都沒看?
cat3672
而且蠻多其他平台的人也會來噗浪挖題材的樣子 多點人轉一定能讓更多人看到並且增加更多關心這件事的人
duck5410
kudu45: 其實那幾家就已經從源頭就爛到底了,即使反方成天罵他們,只要有他們那票死忠支持者、罵他們的人都是政治迫害觀點的人存在,他們就可以活的好好的
能做些什麼只有這個假新聞受害者而已,其他人在他們支持者眼裡就都是1450
愛罵我狀況外、吃血饅頭的,我不會說你們duck不必,你們愛怎罵就怎罵,反正匿名噗本來就會產生無限的惡意
egg384
toro6333: 如果 他有吹出來可能擾民 但他 沒有
duck5410
bunny3017: 看到囉,他們已經準備提告
希望你們覺得罵我心情會愉悅一點
至少我看不同人說話是件很有趣的事
cashew9323
現在流行不先把噗看完就先留言嗎
seal6011
請找民進黨不分區議員,或是找苗博雅、簡舒培、許淑華這些議員反應
duck5410
ಠ_ಠ: 希望你們處理順利,那些嘴賤的評論最好也一起告一告,別讓那些人覺得躲在網路背後就可以亂開槍
curry3251
幫轉
另外噗首幫改個錯字──是網暴不是網爆,一個是暴力一個是爆料,意思會完全不同喔
ಠ_ಠ
curry3251: 已改,感謝旅人提醒

另外提供北捷發表的聲明稿
感謝旅客協助說明 臺北捷運查證為樂器非電子菸
sun3779
中天中視東森,看來是不用指望能有甚麼作為了,根本就是愉快犯,先亂報導製造對立跟話題再說,流量密碼第一,道德最後。
duck5410
sun3779: 沒有把道德排最後,根本就沒有的東西怎麼排
coral8492
支持告對方、走法律途徑!
不管是正職記者還是工讀生編寫的內容,都不思求證就隨便亂發佈,都不想想假如今天被網暴的是自己家人該怎麼辦,現在的新聞都失去了公正、公平性
hippo3991
聖誕禮物
hippo3991
支持提告
human7615
curry3251: 都有呀
路人+霉體搞事
sesame9530
投稿給錫蘭
weasel4567
為什麼有人一直關心吹笛是不是沒公德心的事啊,先別說他很可能沒吹出聲(有吹還能被當電子煙嗎

就算真的吹笛發出噪音好了
新聞也該說「在捷運吹笛噪音擾人」而不是「電子煙吸一路
不是人家可能做錯事就能用其他的謠言來抹黑欸
可以讓新聞至少就事論事嗎
noodle5651
媒體是真的不會同業互打,只會同業互抄
然後我們在這邊罵製造業,有的媒體人還會自己拉椅子坐覺得我們網友說話難聽,都沒檢討媒體圈製造業風氣的 :-))
真的別指望媒體能改能道歉
真的想討公道只能直接告起來、檢舉起來
說難聽點,我不喜歡看垃圾製造業製造的新聞,但是就是有人愛看垃圾,所以垃圾製造業仍然會存在,並且他們絕對不會道歉
weasel4567
lynx4694: 澄清只佔一半,最後一樣一直在講吸菸罰則並附圖抽電子煙的圖片,到底會不會寫新聞
egg5675
我覺得可以向主管機關檢舉(NCC或是他們本體的投訴管道)
而且為什麼會上新聞啊?感覺是有被偷拍爆料上新聞嗎
noodle5651
按照國過往媒體亂抄、擅自拿走他人文章當新聞、製造假資訊害人等等
好像都沒被告,不然就是和解
媒體那邊有自己的方式可以搓掉?
不然就是沒資訊所以我不知道後續狀況
hotdog6315
但我覺得噗首標題「被三家媒體網暴」的結果不會變啦

因為不是完美的受害者,很容易讓人覺得你還不是在捷運吹笛子很雷
noodle5651
egg5675: 看報導內容開頭是網友
所以感覺是有人偷拍,然後上傳到哪邊去討論,被製造業看到所有拿來做新聞
hotdog6315
所以澄清時就算是說謊也好,只說自己含著沒吹吧
不然很難在噗浪以外的平台引發重視
beetle2580
對,這些媒體現在只擔心NCC會給他們罰錢,當罰錢數累積到一定數目,他們下次換照就會有問題。如果大家覺得這種行為不可取,就多多到NCC檢舉。
noodle6394
就算是不完美的受害者,那也不妨礙有人捏造結果被抹黑的事實,薛丁格的吹奏應該不會影響結果,我想這噗的視線不應該被轉移
noodle5651
beetle2580: 檢舉是好的
但是你說怕罰錢這可不一定
看看中天,最後還不是在YT爽爽開頻道,然後現在各種靠觀眾抖內
dragon3860
所以聲明都出來了 那三家發新的新聞了沒
wizard4301
beetle2580: 我在懷疑這些媒體真的有怕嗎?中天被撤台之後在YT賺收的斗內跟觀看數甚至比電視還高 但還不是繼續虎洨
plum2652
在說笛子聲的,沒想過就是在捷運吹太吵,才沒有真的吹出來聲音嗎?看上面回應說沒有吹出聲音,應該就很明顯了吧。

現在重點在於新聞誤報,而不是其他事情,應該著重放在這部分。
shrimp2474
沒點進影片,在想前面旅人說聽到笛子聲會不會是車輪軌道摩擦的聲音 北捷的話真的超吵
omelet1578
網媒記者沒幾個是無辜的
duck5410
jay8640
幫說明一下什麼是卡祖笛,他並不是真的"吹奏"的笛子,而是含著哼唱會共振放大人聲,出來的聲音會有點變聲效果,噗主朋友把玩大概也只是含著講話而已
snack1805
被撤照之後變成網路媒體不歸NCC管了當然更無法無天
moose5541
開告
bread3577
almond9378: 好可憐,這個更誇張
載入新的回覆