教育部體育署

偷偷說看到的。
最荒謬的部分
”跨性別(Transgender)學生運動員 參與113 年全國大專校院運動會試辦實施計畫“。
只有“國際單項運動總會跨性別運動員參賽女生組規定“沒有”男生組“的規定。
教育部根本很清楚，男生(男跨女)比原生女更容易獲獎，只好寫一堆規範限制男生（男跨女）。
而女跨男很難跟原生男性競爭，沒有女跨男想要去比男生組，所以不需要任何限制。
根本就是妥妥的證明，男性的運動成就遠大於女性。
一堆限制只是自欺欺人，假裝自己有在保障女性權益罷了。

在偷偷說看到，我就在想，有男跨女的限制，那女跨男應該也會有限制吧。

答案：沒有。

直接不用規定。

ಠ_ಠ - #跨性別 #教育部跨性別運動員參與113年全中運實施計畫 剛剛去看了教育部相關政策的審查部分...

偷偷說在這邊

偷偷說噗主：有限制男跨女啦，所以男跨女去女生組沒問題（拍拍手
我：有需要特別規定才有問題吧？

天啊他到底在說什麼⋯⋯是認真不是來反串的嗎？？？

真正的跨教徒跟反串太像了以至於難以分辨，所以在偷偷說我根本不分辨，如果要說自己反串就該直接標註，不然一律當他們本心演出

二度。 : ☀朝狐☀ : 其實就是表達「啊就有規定有配套啦！配套在這裡！反跨閉嘴啦！」

「都已經有限制了你們這群特腐是還想怎樣？澳客喔」
笑死

間接證實，男跨女參加女性運動有衝擊、有爭議。
女跨男去參加男性運動沒衝擊，根本沒差。

剛看到一個比賽，厲害的

女子健美比賽頒獎，練的是真的很好，但是....

話說這就是之前講的，還好我國不是什麼體育大國，國際單項協會改規則我們只能跟上，不像米國那樣可以無視
不過像田徑游泳等收緊的規則都是在這一年才修改的，會修改就是因為跨跨參賽造成太多問題，不能再繼續放著不管
他大概以為這是一開始就這樣規定的吧，或許還覺得舉重角力規定較寬鬆是因為跨跨的優勢更少

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 最好笑的是，用的是2015年的規範。
別國訂完規範，在自己國內賽燒完然後收緊。台灣還在跟上8年前規範。
臺灣體壇不像美國或中國，能源源不絕的培養出無窮的運動人才，能受到國家栽培的只是少數。
運動員培養更不是今年改，後年就能上的存在。
真的玩下去，或許要犧牲一批女性運動員，五到十年的空窗期吧。