聽了之後發現，原來看不懂可以分成好幾種看不懂。

‎在 Apple Podcasts 上的《兩個戲劇顧問》：S10EP10｜聊電影《蒼鷺與少年》－迎來節目...

1.無法理解角色的動機和想法
記得一走出戲院，我便和朋友抱怨道：「為什麼要硬把家庭的元素放到作品裡啊？」

朋友：「沒有硬加吧？親情就是它想要提的主題之一啊？」

那時我沒辦法接受，為什麼主角會改口叫繼母媽媽；火美又為什麼即便知道自己會死，卻仍想走出那扇門去迎向成為主角母親的未來？

後來想想，大概是因為我沒看到作品裡有提供足夠的鋪陳和暗示，像是改變主角想法的契機，或是火美和主角間的深厚情感之類的？

所以才會覺得不懂，才會有種幹嘛硬加啊的感覺。

2.伏筆探測器/好奇心被挑起後，卻沒得到解釋

感覺故事裡面有不少規則和設定，但幾乎都只有帶過，但沒有解釋，又或者是只出現了一次。

個人的偏好是，會希望規則或設定可以達到下列作用。（因為沒有起到作用的話，對我而言它們會成為雜訊）

1.推進劇情（像是主角被警告必須倒退走，還有不能碰人偶，都沒有起到推進劇情的作用。我只是被告知了有規則，然後就沒了？）
2.樂趣
3.寓意

好奇為什麼，卻沒有得到解釋或延伸時，也會留下看不懂的情緒。

3.無法get到創作者想要傳達的觀念