很佩服這齣戲,畢竟過了4~5年這個文本仍很符合社會時事不過時(也代表社會上持續有 me too、家庭暴力、未成年性交易、匿名論壇的輿論……這類問題與現象),劇情安排上以第3人(社長)視角開始在進行各角色觀點切換,整體是很流暢也沒有時間軸角色觀點錯亂的問題,一度我還以為會看到像是電影【怪物】的手法(這樣可能不只120分鐘😂)。 也因為很流暢讓我感受到沒什麼太深的伏筆或是反轉,可能這方面也跟我一開始提到很符合社會時事,所以只要在劇情前段抓到幾個key point所有會發生的可能完全都在預料內,因此讓我覺得小小的可惜。
ps. 身為高中剛好是青刊社的成員,對於社長像是偵探/記者追查案件還刻意像連載的行為感到些微出戲(畢竟知道劇情所需),終於體驗到如果演出中有自己熟悉的場景設定很容易抓bug感覺,如果遇到這樣為了流量搏眼球的社長,其實完全不像青刊社會做的事情,我應該會選擇退社或是提出罷免社長想想高二接幹時,大家曾經連署換社長成功wwww
在資優生李晴在T中跳樓,目擊同學表示有看到事發當時與李晴不合的張默默從頂樓跑走。同時校刊社社長也需要一則報導刷存在感,因此開始追逐此事件真相,隨著她逐步探訪與2人關係不淺的C老師、2人國小老師、李晴的家人並同時將事件報導像連載般分享在網路社群dot car論壇。
也因為很流暢讓我感受到沒什麼太深的伏筆或是反轉,可能這方面也跟我一開始提到很符合社會時事,所以只要在劇情前段抓到幾個key point所有會發生的可能完全都在預料內,因此讓我覺得小小的可惜。
同時固定旋律(應該是鋼琴音)反覆出現在各段落與過場製造記憶點外也有懸疑的感覺,不過重複出現的那幾個小節聽久了有種水晶音樂的感覺小有可惜,可能一方面跟我坐在直立音響前有關,我覺得因為曲風很豐富、很多時候都是多人合唱/重唱,到了故事中後段(大概倒數3~4首)導致有種聽覺疲乏的感覺,彷彿是山珍海味連續吃了1.2小時,後面0.8小時吃什麼都像是嚼蠟
歌詞上除了換場時都有短篇詩詞像是序幕般預告外,很多詞填的好優雅好文青。
剛好看得是下午場,所以在倒數第二幕張默默要帶李晴走的那幕,搭配演出空間上方透明天花板讓下午陽光自然照進來,會覺得兩個小女孩這一幕應該是在天堂的相遇吧
(雖然腦袋一度付出HP哈利跟鄧不利多在死後的王十字車站那個場景XDDD不過直播那段導演安排我有點無法理解,雖然讓大家確實有感覺到一起看直播,不過當下大家手機按下影片播放有一定的時間差,導致張默默的台詞像是從四面八方差個0.幾秒傳入耳朵,有點出戲。
不過這齣戲在正式呈現上我是覺得有幾個風險跟場景要如何在舞台呈現會是個難題
1.性交易/性行為的部分,基本上在舞台上要出現這類場景多讓觀眾出戲就不說了。在讀劇時李晴與老師那段勾引誘惑的台詞大概遊走在尺度邊緣,可是她的日記回憶那段直接表明了😅
2.直播影片的部分,友人好像覺得還好,但是我真的覺得讀劇呈現影片太干擾我了
首先一定要誇讚崔西!!!今年藝穗節沒有看【男男】但是已經耳聞崔西的演出(上次看她演出是去年【台灣有個好萊塢】),這次她飾演李晴橫跨了小學生到高中生整整8歲的年齡層,無論是童稚般聲線、無助絕望的感覺、(偽裝)少女情懷的雀躍、誘惑勾引人的嫵媚……真的好佩服崔西在這些細微的變化
李宗康在詮釋C老師時讓我印象深刻,雖然這樣說很奇怪,但是能把無賴跟斯文敗類演得如此文青卻有能在講台詞時散發很直白的「我就是不懷好意!」有點違和衝突,配合老師那首莫名自大狂妄的歌曲又十分恰當😂。
「你以為替她伸張正義,但是錯了,你只是在否定她的選擇」
終於體驗到如果演出中有自己熟悉的場景設定很容易抓bug感覺,如果遇到這樣為了流量搏眼球的社長,其實完全不像青刊社會做的事情,我應該會選擇退社或是提出罷免社長想想高二接幹時,大家曾經連署換社長成功wwww國讚:天哪,我超喜歡吃蕃茄炒蛋耶