ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 3, 2023 3:32 PM
3
ಠ_ಠ - 如果在被性騷擾當下腦袋空白，而沒有提出不舒服，且在當天沒有隔很久時間對方私訊詢問有無不舒服時...
不管怎麼看都覺得噗主超有問題的...尤其是私訊那個是在搞什麼
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:33 PM
自己要跟對方說沒事的，然後再跟別人講不舒服，感覺就給人雙面感，被人家質疑不是剛好而已嗎
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 3:35 PM
我覺得是對方在問的時候噗主還沒冷靜下來，所以反射性的說沒事，但事後越想越不對勁
goji8799
Fri, Nov 3, 2023 3:36 PM
我能想到可能對他有利的情況是，那天私訊他是在比較危險的情況下回的，像是男的還在同一個空間而且激怒了有可能傷害他
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:36 PM
eagle1572: 可是你為什麼會在私訊的時候反射性說話
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:37 PM
goji8799: 你對他太好了
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:40 PM
我反而在想有沒有一種可能，噗主在那之後跟那個人鬧得不愉快，結果就回想到那天的舉動，就越想越不對勁了
giant2858
Fri, Nov 3, 2023 3:40 PM
碰到沒遇過也沒聽說過的性騷擾類型是有可能這樣啦，我是覺得不需要太苛責犯罪知識不足的人
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 3:41 PM
ಠ_ಠ: 你有辦法理解有時候打字不會經大腦思考嗎？就類似那種感覺
banana582
Fri, Nov 3, 2023 3:42 PM
認同
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:42 PM
giant2858: : 重點是他還問能不能備案
如果只是哭哭就算了，還提到要幹嘛就讓人想吐槽啊
banana582
Fri, Nov 3, 2023 3:43 PM
當下反應不過來可以理解，後面有時間思考了還說沒事
過了好一陣子再來說有意見
誰看都覺得是仙人跳
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:43 PM
eagle1572: 沒有耶，因為我每次都很認真思考，基本上只會有錯字，或表達沒那麼好，但意思基本上不便
giant2858
Fri, Nov 3, 2023 3:43 PM
我這邊看是說沒有要告耶，他有改內容嗎？
banana582
Fri, Nov 3, 2023 3:44 PM
都已經打字了還不經過思考，這要怪誰
fox772
Fri, Nov 3, 2023 3:45 PM
印象中有說過備案，可能是刪掉了？沒看到編輯痕跡
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:45 PM
giant2858: 因為他是說備案，所以我也把句子改成備案了，不過這句話出來就代表以後會想告吧
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 3:45 PM
不是說你，我是在解釋噗主的狀況，沒辦法理解也沒差，反正被害的都不是我們
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:46 PM
fox772: 在第一句
sushi9011
Fri, Nov 3, 2023 3:48 PM
就是因為她這樣子才會被說是自助餐吧
講自助餐已經很還好了
怎麼看都仙人跳
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:48 PM
eagle1572: 因為他跳出來講就會有人需要思考這件事
fish3920
Fri, Nov 3, 2023 3:49 PM
看來原噗主是沒被性騷擾過吧
才會對這件事很困惑
orange6821
Fri, Nov 3, 2023 3:50 PM
噗主是說備案沒錯，第一句話有說到「想備案之類的」所以後面開始延伸到是不是要提告，噗主不打算提告。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:50 PM
fish3920: 我以為是不懂他哭訴的人的反應，而不是性騷擾的部分吧，反正裡面都有人講了
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 3:51 PM
我覺得從她沒有要告就可以不用思考她有什麼問題了，除了原噗主的內心不舒服以外其他人都不會有事，也不存在仙人跳，要跳就會直接去告吧
fish3920
Fri, Nov 3, 2023 3:53 PM
Fri, Nov 3, 2023 3:53 PM
原噗主就說沒要告
不知道仙人跳是從何而來的
orange6821
Fri, Nov 3, 2023 3:53 PM
我覺得是她沒有足夠的時間跟經驗去釐清這是否是性騷擾。
單就最後結果，只要她不公審對方或是跟對方的親朋好友闡述「對方性騷擾她」這件事情，基本上不會有太大的問題
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:54 PM
eagle1572: 我說的思考這件事不是單純噗主的越想越不對勁，而是要是越想越不對勁和腦袋不經思考私訊，最後還想備案之類，有打算做什麼事，都可能影響到對方，然後再反過來影響自己
fish3920
Fri, Nov 3, 2023 3:56 PM
但原噗主並沒有要提告的意思啊
噗主你這麼為性騷擾者著想幹嘛
banana582
Fri, Nov 3, 2023 3:58 PM
fish3920: 仙人跳指的是態度出爾反爾容易讓人感覺是有特殊目的性
不是說原噗主實際上執行或想要執行仙人跳這個行為
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:58 PM
fish3920: 不管是不是提告，反正想講的就是她出爾反爾，被別人檢討不奇怪
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:59 PM
fish3920: 你說這麼關心幹嘛，那你還真關心我喔，特地過來留言
fish3920
Fri, Nov 3, 2023 4:00 PM
噁心 誰關心你了
orange6821
Fri, Nov 3, 2023 4:00 PM
看到被性騷擾有人情壓力直接笑出來了
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:01 PM
不過對方都可以提他說的東西都沒有那個意思了，那我也可以說當我的提高沒那個意思了痾
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 4:01 PM
我想了一下，你的意思是要等到被性騷擾第二次才能講嗎？因為這樣才不會錯怪人，這次的狀況被噗主說沒事所以就不算性騷擾，噗主也不能把這件事告知其他同事，吞下去比較好？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:01 PM
反正他開噗講講我不能也開噗講講ㄇ
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:02 PM
eagle1572: 我的意思是她被那樣反應是因為她的行為給人那種感覺，事實上跟性騷擾沒關係，就是說他的行為
cookie7685
Fri, Nov 3, 2023 4:04 PM
隨便講講然後再無意識去造成第二次傷害，我都要懷疑你是不是性騷擾男的好友了
看原噗也不知道事情整體經過，你就知道事情來龍去脈然後在這邊評論？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:04 PM
cookie7685: 跟來龍去脈有什麼關系
cookie7685
Fri, Nov 3, 2023 4:04 PM
所以你不知道整體事情經過就直接評斷噗主有問題？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:05 PM
把事情一直聚焦到性騷擾上的你們敏感到連我在講什麼都不懂了
banana582
Fri, Nov 3, 2023 4:05 PM
開始有奇怪的人跑來這噗了
orange6821
Fri, Nov 3, 2023 4:07 PM
eagle1572: 身邊朋友打過類似誹謗官司，給你參考一下。
朋友被公審是性侵者，但沒有任何證據，也沒有其他證人，且在事後與A的對話一切正常，還可以閒話家常。
最後朋友提告A誹謗成立。(剛才打反了不好意思)
banana582
Fri, Nov 3, 2023 4:10 PM
原噗是不是刪了
原噗主上一秒才說那噗要留著給人當警惕欸，是在
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:11 PM
orange6821: 重整才看到你的話，你說的對
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 4:13 PM
ಠ_ಠ: 你覺得原噗主會被你認為是想仙人跳是她的問題，你想討論的是她這樣講給人的感覺就是仙人跳，從頭到尾你都不打算在這噗討論她有沒有被性騷擾，只是覺得她態度有問題（？）
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:14 PM
eagle1572: 你這句話混太多東西了，我無法給予回應
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 4:14 PM
因為我有點難理解你的意思 ，只能從你講的話自行解讀
banana582
Fri, Nov 3, 2023 4:15 PM
原噗主有沒有被性騷擾本來就不是我們能討論的重點吧
我們又不在現場
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:15 PM
首先認為仙人跳的是我噗下的旅人，而我想說的是對方身邊的人的反應那樣，跟他噗下旅人的反應那樣，都是因為他的行為導致的不意外
orange6821
Fri, Nov 3, 2023 4:15 PM
有沒有被性騷擾又不是我們這些外人可以知道的，還不是要看原噗主怎麼想。
我們只能根據資料去分析她的行為啊
eagle1572
Fri, Nov 3, 2023 4:16 PM
我原本以為你是想討論她為什麼會有這種心情。但看到後面發現你們就是覺得她有錯，給人的感覺是滿滿的惡意
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:17 PM
至於有沒有性騷擾還真的不重要，因為無解，但她如果到處說，就會構成誹謗的證據（證人），所以你上面問不能告訴同事嗎？我會說沒錯不可以
sushi9011
Fri, Nov 3, 2023 4:18 PM
eagle1572: 其實原噗主本來就只是想討論她這樣講為什麼會被認為是女權自助餐，也不是要討論她有沒有被性騷擾
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:18 PM
eagle1572: 為什麼要討論他有那種心情？我們從頭到尾講的都是別人的反應不意外，跟是非對錯沒有關係
banana582
Fri, Nov 3, 2023 4:20 PM
eagle1572:
這是你自己誤判吧，我看到的內容怎麼跟你看到的不一樣
sushi9011
Fri, Nov 3, 2023 4:23 PM
如果忘記原噗首的話可以重新再看一次
就只是在討論她的後續反應為何會讓身邊的朋友認為是女權自助餐而已
有沒有被性騷擾一直都不在討論範圍
載入新的回覆
過了好一陣子再來說有意見
誰看都覺得是仙人跳
我這邊看是說沒有要告耶，他有改內容嗎？
都已經打字了還不經過思考，這要怪誰不是說你，我是在解釋噗主的狀況，沒辦法理解也沒差，反正被害的都不是我們講自助餐已經很還好了
怎麼看都仙人跳
才會對這件事很困惑
不知道仙人跳是從何而來的
單就最後結果，只要她不公審對方或是跟對方的親朋好友闡述「對方性騷擾她」這件事情，基本上不會有太大的問題
噗主你這麼為性騷擾者著想幹嘛
不是說原噗主實際上執行或想要執行仙人跳這個行為
看原噗也不知道事情整體經過，你就知道事情來龍去脈然後在這邊評論？
朋友被公審是性侵者，但沒有任何證據，也沒有其他證人，且在事後與A的對話一切正常，還可以閒話家常。
最後朋友提告A誹謗成立。(剛才打反了不好意思)
原噗主上一秒才說那噗要留著給人當警惕欸，是在
我們又不在現場
我們只能根據資料去分析她的行為啊
這是你自己誤判吧，我看到的內容怎麼跟你看到的不一樣
就只是在討論她的後續反應為何會讓身邊的朋友認為是女權自助餐而已
有沒有被性騷擾一直都不在討論範圍