最高罰百萬！中選會對街訪出手了 民眾黨高層提1解方網笑爆
刻意貼中天。
不過其實我覺得合理，選前不公布民調原本就是為了預防操作，街頭民調的規模跟影響雖然小，但的確也有操作的空間。

但還是那句老話，因為之前有太多事，公信力變得低落，這時說什麼都會中箭，被放謠言跟操作也容易，這篇就有濃濃的操作感，雖說是現世報。但長期下來不是好事……

會被操弄是選民的問題。記得彭P說米國沒有限制選前不能民調

整天在亂放話放到公信力都沒了

這樣會沒完沒了⋯⋯
話說明明就是指選前卻被代換成全面禁的概念在吵（讓我想起當年臺中那個特定區域限燃油機車，被代換成全臺中禁止機車的操作），這或許背後包含兩種想法，一是分不清楚的人；二是有注意到但因為不爽所以不想說的人orz

有趣的是反面往往也有分不清楚然後硬護航的人，跟分得清楚要解釋的人，後者可能會覺得前者是豬隊友XD
這次不知道能不能看到。

機車族群是因為有以前被婊過的PTSD
（禁行機車一開始也說只有台北市的一條路有，後來變成全台灣）
加上當時根本就不存在實際上可以用的電動機車
等於那個區域禁止全部的機車進入
所以一提出這個概念當然就直接爆炸

當年兩岸機車愛好者交流比現在多
也有不少對岸的說一開始他們禁摩也是同個套路
一開始只有一小區 後面就越來越大 最後根本就不能騎了

因為大部分的人根本就不相信「只有特定區域」的說法
所以即使文字上不一樣 也無法說服

打了那麼多才發現其實也沒必要講那麼長
總結就是一句「已經沒有信任可言」

說到公信力，之前幾次被質疑選舉作票都說不可質疑基層的貞操帶過。明明就是懷疑李的偽造文書前科和黨派立場。屏東縣長那次中選會很明顯在護短