プロセカ
看完官方的新訪談，心情複雜

這噗不是純抱怨噗，希望能理性討論

新訪談的好消息是官方有個段落或結局，不會為了延長而不推進劇情

讓我心情複雜的是，在官方知道講故事的篇幅是有限的情況下，故事的主次、節奏問題還是持續

對結局有想法不等於對每個角色有想法。

有些角色玩家還在期待未來的故事，官方說劇情已經進行到一半了，不禁讓我想

1.官方不擅長寫一些角色，當然未來有機會改善補充，而現實是目前為止已經過了整體的一半（如果一張考卷前面有一半都不太會寫，後面的題目有多少是會的呢）

2.知道篇幅有限，不是為了商業而盡量延長故事，那為什麼會有拖的感覺？因為角色已經寫完了，但結局還沒到。對結尾有想法但中間過程繁瑣，有限的篇幅應該抓緊每個機會去補充角色的事（群像劇更是）

有這麼多角色有這麼多情報待補充，過程卻不夠飽滿的原因可能是官方不擅長多線並行，主次跟節奏掌握吃力，又或是更可怕的，前面已經寫完了不知道後面怎麼展開，只好換湯不換藥

可以理解噗主的擔憂
雖然早就想好結尾
但是要中間過程是如何進行的其實也會影響對結局的觀感
而且群像劇確實也相對難寫
要平衡不同角色之間的劇情發展

官方的故事有缺點而且隨著時間越來越難忽視，但同樣的官方還是創造了這些讓人喜歡的角色

身為每個故事都有看的人，我覺得每個角色都有他的魅力點而且能在故事中看到，角色吸引到人了而且讓人追到現在就是事實。人氣、討論度還是噗浪風評都不是評價的重點，推角色最重要的還是自己喜歡

正因為這個想法，看完訪談我試著重新調整自己的心態，有結局的東西表示在到這個終點之前，有些東西會被取捨掉、有些東西或許不會寫出來，官方的走向可能不是自己樂見（但也不是不對的，自己的不喜歡可能是別人的喜歡）

群像劇不好寫，我喜歡我推角，也喜歡看推角的故事，還有很多可以講很多沒有講，覺得總有一天有機會吧，但可能不是這樣了，看完訪談我開始做這種心理準備

同意噗主
想好結局不代表能寫好過程，誰知道官方會不會為了結局而寫出什麼超展開/機械降神……

先不說為了結局超展開，同意目前箱活主次的問題很嚴重，特別是vbs跟25

看完訪談覺得官方有心想要把故事寫完整是好事，但也證明他不是因為商業目標才出現現在這些缺點，而是他能力就這樣

設定好結局的風險還有一個，就是過程如果不夠能說服觀眾，看起來不是角色成長到達這個結局，而是為了是這個結局角色變成這樣
兩種是完全不同的觀感

同意噗主說的不擅長寫某些角色，但我想即使有「主線結局」，可混活不就是「支線劇情」嗎？就是為了補充一些主線難以涉及的部分而存在的吧
某些角色不擅長、不知道如何讓他在主線裡表現，那至少若是真有用心下功夫的話，支線裡是能寫的吧...
希望未來能有個人向混活這種

lizard2513: 官方不擅長的地方是玩家看到的結果，造成這個結果有很多原因，如果只是受限主線發展，那換個方式或許會不同，但如果根本原因是本來對角色就交代完了/沒有更多的想法，換到用支線來表達這點也不會改變

說到主線支線，他們的差別是什麼呢？除了有關所在團體的走向，還有一點是問題涉及的深度。支線講的比主線還多角色的核心劇情，那還只是支線嗎？官方在劇情分類上也會給混活劇情key story的標示，這點來看官方對用混活展現角色多樣性的這個手法有概念

主線不好寫的東西支線可以發揮，同樣的支線（混活）也會被受限。混活中角色間認識的程度跟討論內容的深淺也有關

有些玩家覺得官方混活的表現比箱活穩定，但這兩種活動性質跟擔負的情報量是不同的

squid998: 喜歡ws也覺得主次蠻嚴重的（雖然相比其他團可能還好），最近官方出了主線動畫更是這樣覺得。
但在眾多的動畫中，一直是比較喜歡配角，所以也釋懷推就是配角的事實，剩的就靠二創和幻想了。（另外還有多抽卡可以多看很多關於該角色的故事）

雖然現在已經過一半了，但在更早之前說過遊戲目標是至少十年，所以如果沒有要把每團都換掉的話，結局之後應該還是有故事。例如假設VBS在未來三年以某種形式超越傳說迎來結局，應該在這之後還是有結局後的故事？