ಠ_ಠ
旅人們覺得一間民宿在被包棟的情況下,租借者可以邀請訪客來裡面參觀聚會嗎? (不吵鬧、不過夜)
shrimp1360
finch9628
puppy1178
celery2899
可以
steak5004
我覺得過夜也沒問題
sun586
steak5004: 有些包棟是算人頭包的
cookie7416
可以
parrot1267
cashew486
看屋主吧
但通常包棟了想幹嘛就幹嘛
除了破壞環境以外
ಠ_ಠ
那看來是噗主遇到規定比較嚴格(但又沒有明說)的民宿主人了
ಠ_ಠ
前天噗主跟媽媽入住一間眷村風情的民宿,我們有在房間抽屜發現一張規則表,上面寫到:「訪客限定停留三小時,超過要加收費用」云云
我們想說這應該是指可以邀請親友來但不能久待的意思,所以就想說趁退房前的一小時邀請媽媽的朋友們來踩點,喜歡房子氛圍的話他們下次可以再來包棟住
ಠ_ಠ
結果隔天退房前的一小時,媽媽的朋友們到門口時,民宿主人就從隔壁跑出來想要阻止他們進入,然後開始對噗主媽「訓話」(媽媽的感覺),媽媽也有解釋說我們看到了規則表寫的句子以為是可以參觀,但民宿主人說「這房子有什麼好看的? 而且參觀也會用到公共空間啊!」,然後又提到先前有包棟的住客也是邀朋友來玩他很困擾......之類的,雖然後來民宿主人還是讓媽媽的朋友們進來看了一下房子,但也是很快就走了,不過媽媽的感受很不好
sun586
包棟有什麼公共空間
ಠ_ಠ
確實我們當天入住並沒有真正付包棟的錢,不過當天入住的客人只有我們一組而已,所以其實不會有打擾到其他住客的問題。 只是我就在想民宿主人說「包棟的住客邀朋友來他很困擾」這件事,我想如果他真的不希望有住客以外的人進入,那那句「訪客限定停留三小時」可能要修改一下改成禁止訪客之類的比較好
ಠ_ಠ
sun586: 我想民宿主人是指客廳、庭院之類的地方
celery2899
如果原本不是包棟只是剛好那天沒有其他人那麼不算包棟
旅店的訪客通常指的是會進房間當天不過夜
sun586
沒有付包棟費用就不等於包棟+1
ಠ_ಠ
celery2899: sun586: 我了解我們當日並不是包棟,只是想說民宿主人有提到「有人包棟但帶了朋友來玩讓他很困擾」這件事情,所以想知道以其他人來說「包棟一般來說是可以帶朋友來玩的嗎?」 這樣
celery2899
ಠ_ಠ: 我第一反應是說不定他朋友很吵鬧
ಠ_ಠ
然後老闆的意思好像是連朋友進我們自己租的房間都不允許,所以也對他規定「訪客限定停留三小時」感到疑惑
ಠ_ಠ
celery2899: 我們也有猜可能是那組客人的朋友讓民宿主人留下陰影(?)
載入新的回覆