夏•◡•ときめきエモーション
夏•◡•ときめきエモーション
聯合這篇 扣掉評論的部分
基於事實的部分報的滿中立的
也有並採雙方說法

看來子彈是飛到了
@davidegg - 另外,地政局提到,該建物經查沒有建照與使照資料,其違建情形今早新北市工務局已至現...
夏•◡•ときめきエモーション
來看看噗首賴辦繼續避重就輕有多騙w
夏•◡•ときめきエモーション
1.

賴清德老家「違建」還沒繳稅?賴競辦:都有繳稅 配合新北市府及礦務局認定辦理 | 政治 | Newtalk...
9月16

賴清德總統競選辦公室發言人郭雅慧今(16)天表示,該屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,且過去皆有繳交房屋稅。
夏•◡•ときめきエモーション
然後這次的聲明

怎麼針對逃漏稅的部分一個字都沒澄清呢

我眼殘 噗首貼的是9/16的回應
夏•◡•ときめきエモーション
2.

然後這段 繼續知法玩法騙不懂的人

該屋存在於民國40年間,因不堪使用,於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年6月2日頒訂的「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」。

為什麼新北房屋要點在100年才訂定呢

因為他在100年開始才叫新北市啊白癡
夏•◡•ときめきエモーション
國中公民課就有教的東西你堂堂競選總部發言人郭雅慧會不知道嗎
夏•◡•ときめきエモーション
所以賴老家的翻修到底有沒有如郭所說「早於相關法規訂定之前」

這個我們就要問新北市的前身台北縣嘛

臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點

90年 5月31日臺北縣政府...訂定發布
夏•◡•ときめきエモーション
基本上內容和新北房屋要點一模一樣啦
夏•◡•ときめきエモーション
4.

最後,郭雅慧表示,此案因早期煤礦開發,依當時礦業法相關規定煤礦業者得依法設置事務所、廠庫、礦工房舍等設施,該屋為礦工房舍屬容許使用設施。本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與媒體討論之其他個案違建實屬不同。賴清德靜待新北市政府及經濟部後續認定,全力配合需改善處置。

沒有喔92年整棟打掉重蓋你就是一般的違建
就是你所謂「法令規範後興建或翻修」

出事先騙
騙不過就假裝沒這件事
然後換個角度繼續騙

這樣的候選人民調最高台灣也是沒救了啦
夏•◡•ときめきエモーション
沒了 氯酚可以出征我了
でふ
反政府叭叭
艾秋
我建議賀瓏夜夜秀大談一下欸!違建
夏•◡•ときめきエモーション
艾秋 : 賀瓏:幹咧 才btB幾集就要我講這個
夏•◡•ときめきエモーション
でふ : 88888
無冬夜😈Finale🥹
1. 中央社還不是公廣集團,所以現在要說他是黨媒應該也沒問題,然後哪個黨上台就變哪個黨媒
無冬夜😈Finale🥹
2. 你貼的新聞是 9/17 的回應,逃漏稅是前兩三天新爆料的內容,所以裡面的回應沒有這段應該很正常
無冬夜😈Finale🥹
3. 根據我最近看中央社的經驗他一件事情如果多方回應的話可能會一方寫一篇,例如 9/17 那附近的可能這樣,一篇文章就會偏重某一方的說法
https://images.plurk.com/4pWr5BrhGkgevGiSkCkEId.png
夏•◡•ときめきエモーション
好像是欸 抱歉公廣集團
夏•◡•ときめきエモーション
嘿嘿我知道有人會這樣講所以

關鍵字違建
https://images.plurk.com/6TKzIu2RNitOjqajGaphos.png
無冬夜😈Finale🥹
4. 我剛剛隨便看了一下沒找到這兩三天中央社報議會質詢問他老家的事情,所以我覺得你可以說黨媒噤聲笑死
艾秋
說是這樣說但我覺得CNA的關鍵字查詢本身就超廢(
夏•◡•ときめきエモーション
艾秋 : 連最新這篇都沒找到 真的爛
無冬夜😈Finale🥹
https://images.plurk.com/gnkEIvfWD2lV5PMGzGIVL.png
我看是有找到啦
夏•◡•ときめきエモーション
其實CNA怎樣我是無所謂
只是不想貼聯合中時
CNA對我來說就是至少有個不太綠的可以貼
艾秋
有啦 打違建搜尋的到
https://images.plurk.com/2hxm3CX09VlGJgNzUQXv3n.jpg
夏•◡•ときめきエモーション
對啊舊的有

就這次冷飯熱炒不知道為什麼突然像綠霉一樣閉嘴
艾秋
內文的關鍵字應該也在搜尋範圍內,但是搜尋結果只會有標題就會覺得一堆不相關的新聞
夏•◡•ときめきエモーション
嗯原來我貼的不是最新回應(現在才發現

難怪覺得我們好像不是討論同一件事
夏•◡•ときめきエモーション
夏•◡•ときめきエモーション
把我看錯的部分畫刪除線了 看看賴辦有沒有新的回應再來貼
載入新的回覆