什麼是「屆期不連續」？未審過的法案就此胎死腹中嗎？ - The News Lens 關鍵評論網

Lin Ching-Yi on X

大家可以參考一下第一個連結，了解一下什麼是屆期不連續原則。當行政院本身需要寫草案的時候，法案重審並不代表草案也要全盤重寫。如果每一屆草案要全盤重寫，那我想應該大部分的立法都無法即時推動。所以新的立委，當然行政院也可以重送法案。

林委員的說明，無法佐證民進黨沒有推動免術換證，充其量只是法律草案還沒有進立院。也無法用立法院的情況來佐證行政機關沒有在下行政指導。

「性別變更認定要件法制化」，法制化內容說明是以免除手術要件為目標，商請開會的專家學者團體以支持者為主。法條不是憑空生出來的，光是看你找來的團體，就曉得你法條要寫的方向了。何況這題目也不是寫「生理性別不得變更法制化」？
跨性

馬政府時代啟動的人權政策方針，如今以緊鑼密鼓的方式在每個性別會議、性平教育宣導、甚至是警察勤務執勤的態度，都無孔不入地推動。要說不會哪天立委一換新人就排進會期裡，林委員敢保證？

林委員，您可以說：我無法主導專家學者的意見，我會持續關心相關學界爭議。但建議是不要這麼信誓旦旦的告訴大家民進黨沒有在推，這實在太讓人困惑了。

現代社會最具有專業撰寫法條的能量的，本來就不在立法院。法案多是由司法院、行政院先行完成草案撰寫，始將法案送入立法院供立委增刪。也會有民團自行撰寫法案提供參考的，想當年的伴侶盟就提出了家人、伴侶法等等的法案，而且法條相當完整。但總之不會是來自四面八方的代議士寫。

行政機關在寫草案和進行研究，就是有民團在關心，有人在推動。就這麼簡單。而現在最有問題的是，反對者提到的爭議都沒有被真正納入考量。倘若有，他就不該成為教育部的政策，用行政指導的方式滲透進教育界。很明顯現在當權者就是覺得這是對的，只是民眾不明白。

公文這麼多，您也能說沒在推。

我只能說，您不是其實不了解法案是怎麼誕生在您桌上的，就是在模糊焦點喔！

啊對了，林委員。不知道您考慮過這個服務選民的焦慮的方法沒有？具名去函教育部，請求教育部就性別友善政策所謂的性別友善實質內涵，會不會導向女學生不得拒絕，運動競賽獎學金受影響等等的措施詢問關心。這絕對，是您可以做的事情呦！！！

路過提醒一下
現行的術後換證規定只是行政法
主管機關自己就能修掉了
完全不需要進立法院（笑

是。所以以行政機關現在的動向，加上行政法院的不斷累積判決，這情況其實就只需要一紙令下。