最近身邊幾個人不約而同地聊到身分的話題

我提到BDSM right flag的臂章加做了，之後可以送友人A一個，他說不用，因為他沒有特別想以BDSMer的身份驕傲，我才發現我把自己的想法套用到別人身上了，雖然他會去同志遊行，但不代表他必須有這樣的想法

友人B則說「我覺得（某些人）既然覺得同性戀或是各種傾向、認同與他人無不同，那其實很多時候不必特地強調」

埃忒雜談

這些話讓我開始思考，是什麼原因讓我覺得必須特別強調自己的身分？

這些想法好像是接觸BDSM活動與社群後才漸漸產生的，因為周遭的人說要為這個社群做點什麼、去意識到自己的性身分等等。雖然這些話有它的道理在，但我好像從來沒有反思過這件事，而是理所當然的接受，內化成「我就是BDSM實踐者」、「我擁有這樣子的認同」。聽完朋友們的話，才發現這跟我之前說不希望標籤化或被貼標籤的言論產生一些矛盾

在噗浪，說出我喜歡BDSM比較像是在自我介紹中提到我喜歡吃什麼、看什麼電影，想跟人從這些共同興趣與喜好上建立連結

然而有些人不太想看到別人談論性或BDSM的發言，我認為標示出自己河道有別人覺得禁忌的話題，可以提早避開一些摩擦；儘管我認為性可以去污名化，但我知道一些人仍需要時間，而不是粗魯的把一個話題塞給對方，所以我想標示一下

但我確實有一個盲點是，我下意識的覺得BDSM認同或驕傲是自己神聖不可分割（？）的一部分，可是追根究柢，我跟卯迷認識初期、還沒接觸社群時也過得好好的，那麼這個身分認同或強調這件事對我來說究竟有什麼差呢？

明明異性戀者並不會特別強調「我們是異性戀」、香草（非BDSM人）不會特別強調「我喜歡香草性愛」，那麼我的強調是為了什麼？

有些人主張身為性少數應該站出來，這個站出來通常是某種具有社會運動性質的行動，例如對民眾說話、倡議或遊行。但會不會我不特別強調這樣的身分、這樣的標籤，只有自然而然的跟別人聊天時談到自己喜歡這些東西，本身也不壞呢？

卯迷就是不會往自己身上貼「我是BDSM人」、「我要站出來為社群講話」標籤的人，同時也沒有否定自己喜歡BDSM，但我從來不覺得她這樣不好或不在乎BDSM，甚至很喜歡她這樣把BDSM看得很自然的態度

之前談論到我的BDSM的經驗時，有噗友提到他跟伴侶會進行BDSM互動但不會特別強調，而是覺得這就是生活的一部分

或許我可以花點時間，重新思考我想要以什麼樣的角度看待自己、標示或不標示自己，思考自己與BDSM的關係是什麼

前幾天我在一份BDSM活動報名表的欄位裡，很生氣的提出尖銳的質問，那個活動討論的是其中一個BDSM社群的未來

現在，我覺得自己好像不再需要那麼在意別人怎麼想、怎麼回答我了。因為我不需要把自己塞進別人認為的應該裡，認為自己應該要為這個社群付出什麼、認為自己應該要把自己塞進社群的框框裡，而是自在的做我自己、講我的感受、講我的想法就好了（繼續當不乖的小朋友 ）