時力主席王婉諭：「請問未來將在國會合作的藍、白兩黨，對於『安樂死、囤房稅、空屋稅、交通基本法、揭弊者保護法、基本工資法、兩岸協議監督條例、不法關說罪、宗教法人納管、集會遊行惡法』這些對台灣年輕人、對台灣未來至關重要的法案，你們的態度是什麼？
這些問題，我們已經問了民進黨八年，民進黨沒有回應，你們會在國會投票支持嗎？如果無法回答，這種合作到底是為了台灣還是自己，選民都看得很清楚」

Facebook

在我看來是一篇廢話，不過還是暗藏心機

lumi : 你所謂的廢話是指藍白合只為了自己，還是說怎麼可能藍白會支持進步法案？

都有~~

立法是個很漫長的過程，但被這樣一講就直接簡化成有做或沒做，而且用用話術就可以把責任指給別人，又顯得好像自己最正義。我是不贊同這種賣弄心機的方式啦

上述的進步法案幾乎無一不是原本蔡英文的承諾，比如說延宕六年半最近才終於通過的礦業法好了，行政部門扭來扭去，百般不願提出狗官自己的版本，然後立法院黨團就用「行政部門沒有對案」這句話來卡，就一路卡了6年。最後突然小英腦門一拍覺得該拿出來了，中間到底發生了什麼事都不透明，只有一個打六折的條文你不要就拉倒....

對於衝著這些承諾與期待投票的選民而言。將催促與質疑都等同於政敵的惡意打擊，我覺得才是不公平的