Pluto - 當年漫畫應該有看完，不過浦澤直樹的作品我對結尾的記憶一向非常稀薄，一直想不太起來結局。目前看到中段，終於想起來結局的方向，同時也有點失去動力。我想這也是浦澤直樹習慣的故事推演方式帶來的缺點（？）。近二十年他的劇本都是開頭一個大謎題，劇本用解謎推進。那看到一半猜到/回想起謎底，作品中間如果沒有在意的互動，或是說，有無法忽視的缺點，就有點喪失看下去的動力了。
以下有雷

當年太小，現在看到中東/中亞某獨裁國家有毀滅性武器，聯合國（whatever coded name it was in the story) 被世界強權壓著集體出兵去獨裁國家地毯式搜索+推翻該國政府。立刻知道浦澤在影射什麼。加上沒有真正好的角色成長，讓整個故事立刻變成時代感奇重的影射作品。甚至讓人懷疑，這真的適合作為小金剛的改編嗎？

意識到這是影射故事，中段烏蘭與失憶的普魯托傀儡交流段落立刻充滿功利氣息。我也在這裡失去繼續往後看的動力。

藝術表現是沒什麼問題，動畫很棒，浦澤的畫風動起來可以表現的這麼好，非常厲害。

也許在其影射的事件變成歷史紀錄，只有歷史學者能反應過來的時候，讀者才能純粹欣賞故事與角色。可惜我是不行的

這次看發現浦澤的人物個性描繪頗普通。蓋吉特那條線的梗雖在AI故事並不稀奇。但是像蓋吉特這麽像人的ai(或是說手塚治虫世界觀裡所有高級ai)面對這種道德問題，是可以重筆展現人物個性與內在衝突的。但是浦澤沒有這麼做，浦澤仍用mystery box 來處理這條線。mystery box 事先被猜到，故事線本身又沒有其他吸引點（他們夫妻的互動無聊到不行。反派免洗味重。)可能只有他跟維護他的醫生之間對話前期有一點神秘感，中段我們知道醫生是白的，就，更無聊了

我一定要吐槽普魯托是沙地綠化系統這個設定，實在是太功利了，天啊怎麼會這麽粗。he is supposed to create life, not destroying it. If the story gave us a much larger arc for Pluto, it might work. But all we got was a revealing plot with barely any meaningful character development. It is pure manipulation. It is child level story setting without any decoration.

這種一個蘿蔔一個坑的設定實在太多了

影射感奇重的話那務必要試試浦澤的比利蝙蝠www 完全是各時代歷史事件陰謀論的總匯三明治wwwww 然後劇情收線又收很爛

你說的功利，是指"功利"這個中文字的意思嗎? 還是是指他在設定上很"便宜行事"?O? 後者的話我也同意，功利的話我就比較沒有這個感覺

望 | : 3 : 應該是一樣的意思，就是一看就知道編劇放這個設定/橋段的目的，同時在藝術表現上也沒有足夠的工讓這個設定產生目的以外的美感價值。便宜行事應該是比較精確的用法。很久沒看文學小說中文已經很爛了

望 | : 3 : 陰謀論推薦YT那些堅信者開的頻道，真實性十足，絕對大開眼界，就是要小心不要自己也被傳教（這是什麼扭曲的興趣